Legislator Case Law & Legislation
41a04845-b017-4629-ad7a-aadca4e0d08d AI generated

41a04845-b017-4629-ad7a-aadca4e0d08d · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 41a04845-b017-4629-ad7a-aadca4e0d08d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Namų statybos projektai“ dėl darbo užmokesčio priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Namų statybos projektai“ 3400,00 Lt (priskaityta suma) darbo užmokesčio, 6 procentų metines palÅ«kanas.IeÅ¡kovas nurodė, kad nuo 2011 m. kovo 1 d. dirba pas atsakovÄ direktoriaus pavaduotojo pareigose. Jam nustatytas 400 Lt per mėnesį darbo užmokestis. Atsakovas nuo 2011 m. spalio mėn. nemoka ieÅ¡kovui darbo užmokesčio, įsiskolinimas sudaro 3400,00 Lt.Atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai, su praneÅ¡imu, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti LR CPK 123 str. 2 d. nustatyta tvarka.

Legislator headnote

AI generated

41a04845-b017-4629-ad7a-aadca4e0d08d · Kauno miesto apylinkės teismas: Atsakovas prieÅ¡taravimų nepareiÅ¡kė, kitokių duomenų byloje nėra. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovų pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , todėl priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies. Nustatyta, jog ieÅ¡kovas nuo 2011 m. kovo 1 d. dirba pas atsakovÄ direktoriaus pavaduotojo pareigose. Jam nustatytas 400 Lt per mėnesį darbo užmokestis (b.l. 5-6).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-11751-587/2012        (Proceso Nr. 2-05-3-08068-2012-7)                                                      Procesinio sprendimo kategorija: 14.4.; 14.5.; 99.5.; 99.7.; 116.5.1 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m.Rugsėjo 21 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A.

K. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Namų statybos projektai“ dėl darbo užmokesčio priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Namų statybos projektai“ 3400,00 Lt (priskaityta suma) darbo užmokesčio, 6 procentų metines palÅ«kanas.IeÅ¡kovas nurodė, kad nuo 2011 m. kovo 1 d. dirba pas atsakovÄ direktoriaus pavaduotojo pareigose. Jam nustatytas 400 Lt per mėnesį darbo užmokestis. Atsakovas nuo 2011 m. spalio mėn. nemoka ieÅ¡kovui darbo užmokesčio, įsiskolinimas sudaro 3400,00 Lt.Atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai, su praneÅ¡imu, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti LR CPK 123 str. 2 d. nustatyta tvarka.

Per įstatymo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais – Darbo sutartimi (b.l. 5-6), sutartimi (b.l. 7-8), pareikalavimais (b.l. 9,13), atsakymais (b.l. 10,14), praÅ¡ymu (b.l. 11), praneÅ¡imu (b.l. 12), raÅ¡tu (b.l. 17).

Atsakovas prieÅ¡taravimų nepareiÅ¡kė, kitokių duomenų byloje nėra. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovų pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , todėl priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies. Nustatyta, jog ieÅ¡kovas nuo 2011 m. kovo 1 d. dirba pas atsakovÄ direktoriaus pavaduotojo pareigose. Jam nustatytas 400 Lt per mėnesį darbo užmokestis (b.l. 5-6).

IÅ¡ Lietuvos Respublikos Valstybinės darbo inspekcijos raÅ¡to matyti, kad pagal A. K. praÅ¡yme pateiktÄ informacijÄ buvo atliktas patikrinimas UAB „Namų statybos projektai“, kurio metu nustatyta, kad A. K. nuo 2011 m. lapkričio mėn. žymimos pravaikÅ¡tos ir neskaičiuojamas darbo užmokestis (b.l. 17). Byloje nėra duomenų, kad ieÅ¡kovui mokamas darbo užmokestis, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 3400,00 Lt neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio (DK 141 str. 1 d., 206 str.).IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 6 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

LR CK 6.210 str. 2 d. numato, kad kai abi sutarties Å¡alys yra verslininkai ar privatÅ«s juridiniai asmenys, tai už termino praleidimÄ mokamos Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metinės palÅ«kanos, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio. Pagal CK 6.210 str. 1 d., terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio.

Atsižvelgiant į tai, ieškovui iš atsakovo priteistina 5 procentai metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.210 str. 1 d.). Iš atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 102,00 Lt žyminio mokesčio bei 240,00 Lt antrinės teisinės pagalbos išlaidų (CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.).Sprendimas dalyje dėl vieno mėnesio vidutinio darbo užmokesčio ieškovui – 400,00 Lt (priskaityta suma) priteisimo iš atsakovo vykdytinas skubiai (CPK 282 str. 2 d.;

DK 299 str. 1 d. 1 p.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 92 str., 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2d., 285 str. – 287 str., n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Namų statybos projektai“, įmonės kodas 302598777, 3400,00 Lt (tris tÅ«kstančius keturis Å¡imtus Lt, priskaityta suma) neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (3400,00 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovui A.

K., a.k. (duomenys neskelbtini)Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Namų statybos projektai“, įmonės kodas 302598777, 102,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ du Lt) žyminio mokesčio valstybei, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas už paÅ¡to iÅ¡laidas – 5660.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Namų statybos projektai“, įmonės kodas 302598777, 240,00 Lt (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt Lt) antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų valstybei, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas už paÅ¡to iÅ¡laidas – 5630.SprendimÄ dalyje dėl vieno mėnesio vidutinio darbo užmokesčio (400,00 Lt, priskaityta suma) priteisimo ieÅ¡kovui A.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ atsakovo UAB „Namų statybos projektai“, įmonės kodas 302598777, vykdyti skubiai. Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Lina Žemaitienė