419b2abf-beeb-4e1f-9644-8c58c1abfdcf · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-46061-863/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-39083-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5.; 3.2.7.1.; 3.5.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. spalio 26 d. Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Lysionok, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys BAB bankas Snoras, A. S., antstolė Marija Gaivenė, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas vykdomojoje byloje Nr. 0007/13/00164 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankÄ Snoras pakeisti naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Baltijos kredito sprendimai“.

PareiÅ¡kėjas praÅ¡yme nurodo, kad antstolė Marija Gaivenė vykdo Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-10462-294/2012 dėl įsiskolinimo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. S. iÅ¡ieÅ¡kotojo BAB banko Snoras naudai. Tarp BAB banko Snoras ir UAB „Baltijos kredito sprendimai“ 2015 m. liepos 31 d. buvo sudaryta Pirkimo-pardavimo sutartis, pagal kuriÄ BAB bankas Snoras perleido savo turimas reikalavimo teises į skolininko įsiskolinimÄ UAB „Baltijos kredito sprendimai“. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalimi, praÅ¡ymas nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims.

Teismas sprendžia, kad žodinis bylos nagrinėjimas Å¡iuo atveju nėra bÅ«tinas.PraÅ¡ymas atmestinas.CPK 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buvimo vietos apylinkės teismas.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis). Nurodyta įstatymo norma detalizuojama bendroji procesinių teisių perėmimÄ reglamentuojanti norma vykdymo procese – CPK 48 straipsnis, kurio 3 dalyje nustatyta, kad procesinis teisių perėmėjas privalo pagrįsti savo dalyvavimÄ procese. Kasacinio teismo praktikoje, aiÅ¡kinant Å¡iÄ nuostatÄ , laikomasi pozicijos, kad siekiantis įstoti į procesÄ procesinis teisių perėmėjas privalo pateikti atitinkamus įrodymus ir įrodyti teismui, jog jis iÅ¡ tikrųjų yra tam tikrų materialiųjų subjektinių teisių perėmėjas.

Teismo pareiga – laikantis įstatymų reikalavimų iÅ¡tirti ir nustatyti, ar siekiantis įstoti į procesÄ asmuo iÅ¡ tikrųjų perėmė tam tikras pasitraukusio iÅ¡ proceso asmens materialiÄ sias subjektines teises, taip pat nustatyti perimtų teisių apimtį (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008 m. spalio 14 d. nutartis, priimta byloje Nr. 3K-3-367/2008).CK 6.101 straipsnio 1 ir 2 dalys numato, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu.

Reikalavimo įgijėjui pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės. PareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankÄ Snoras naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Baltijos kredito sprendimai“ vykdomojoje byloje Nr. 0007/13/00164, kurioje antstolė Marija Gaivenė vykdo Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-10462-294/2012 dėl įsiskolinimo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. S. iÅ¡ieÅ¡kotojo BAB banko Snoras naudai.

IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO nustatyta, kad antstolė Marija Gaivenė kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, kuris 2016 m. spalio 18 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. 2VP-44472-545/2016, vykdomojoje byloje Nr. 0007/13/00164 pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-10462-294/2012 pakeitė pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankÄ Snoras naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“ (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Minėtoje civilinėje byloje teismas nustatė, kad reikalavimo teisę į skolininko A.

S. įsiskolinimÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas Snoras naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Gelvora“ perleido vadovaudamasis Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 16-50-11. Atsižvelgiant į tai, kad vykdomojoje byloje Nr. 0007/13/00164 pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-10462-294/2012 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas Snoras jau pakeistas naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankÄ Snoras pakeisti naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Baltijos kredito sprendimai“ atmestinas.

Pažymėtina, kad byloje nėra duomenų, kad pareiÅ¡kėjas vykdomojoje byloje Nr. 0007/13/00164 pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-10462-294/2012 bÅ«tų perėmęs reikalavimo teisę į skolininko A. S. įsiskolinimÄ iÅ¡ jau pakeisto naujojo iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Gelvora“ (CPK 178 straipsnis). Be to, atkreiptinas pareiÅ¡kėjo dėmesys į tai, kad antstolė Marija Gaivenė 2016 m. rugsėjo 21 d. raÅ¡tu Nr. S16-15873 pareiÅ¡kėjui taip pat nurodė, kad negali jam pervesti iÅ¡ieÅ¡kotų lėšų, kadangi jis dar nėra kreditorius, kad tÄ galės padaryti tik tuomet, kai bus teismo nutartis dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo.

Vadovaudamasis CPK 290-291 straipsniais, 593 straipsnio 2 ir 3 dalimis, 596 straipsniu, teismas, n u t a r i a: pareiÅ¡kėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys BAB bankas Snoras, A. S., antstolė Marija Gaivenė, atmesti. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                          Kristina Lysionok