Legislator Case Law & Legislation
419a1c19-8a46-49be-8eba-7f6691a0f6ce AI generated

419a1c19-8a46-49be-8eba-7f6691a0f6ce · Tauragės apylinkės teismas

Case Number 419a1c19-8a46-49be-8eba-7f6691a0f6ce
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dalyvaujant Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių pasienio rinktinės atstovui N. P., žodinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių pasienio rinktinės teikimÄ , dėl užsieniečio S. O., gimusio (duomenys neskelbtini), Tadžikistano Respublikos piliečio, sulaikymo Užsieniečių registracijos centre,

Legislator headnote

AI generated

419a1c19-8a46-49be-8eba-7f6691a0f6ce · Tauragės apylinkės teismas: Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių pasienio rinktinė (toliau – Pagėgių pasienio rinktinė) teikimu praÅ¡o teismo sulaikyti Tadžikistano Respublikos pilietį S. O. Užsieniečių registracijos centre trims mėnesiams, kol bus nustatyta jo teisinė padėtis Lietuvos Respublikoje. Nurodė, kad S. O. Å¡iuo metu Lietuvos Respublikoje yra neteisėtai, nes neturi asmens ir kelionės dokumentų. S. O. pageidauja grįžti į kilmės Å¡alį, tačiau sprendimas grÄ Å¾inti ar iÅ¡siųsti jį į užsienio valstybę negalimas, nes jo atžvilgiu yra pradėtas ir nebaigtas ikiteisminis tyrimas ir asmuo neturi galiojančio kelionės dokumento.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Administracinė byla Nr. A.20-673-760/2019

Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00356-2019-3

Procesinio sprendimo kategorija: 21.9.9.

(S)

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. lapkričio 8 d.

Tauragė

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Loreta Bajorinienė,

sekretoriaujant Neringai Lendraitienei,

dalyvaujant Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių pasienio rinktinės atstovui N. P.,

S. O., jo atstovui advokatui L. M.,

vertėjai V. M.,

žodinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių pasienio rinktinės teikimÄ , dėl užsieniečio S. O., gimusio (duomenys neskelbtini), Tadžikistano Respublikos piliečio, sulaikymo Užsieniečių registracijos centre,

Teismas

n u s t a t ė :

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių pasienio rinktinė (toliau – Pagėgių pasienio rinktinė) teikimu praÅ¡o teismo sulaikyti Tadžikistano Respublikos pilietį S. O. Užsieniečių registracijos centre trims mėnesiams, kol bus nustatyta jo teisinė padėtis Lietuvos Respublikoje. Nurodė, kad S. O. Å¡iuo metu Lietuvos Respublikoje yra neteisėtai, nes neturi asmens ir kelionės dokumentų. S. O. pageidauja grįžti į kilmės Å¡alį, tačiau sprendimas grÄ Å¾inti ar iÅ¡siųsti jį į užsienio valstybę negalimas, nes jo atžvilgiu yra pradėtas ir nebaigtas ikiteisminis tyrimas ir asmuo neturi galiojančio kelionės dokumento.

S. O. ir jo advokatas praÅ¡o teikimÄ atmesti. PraÅ¡o taikyti alternatyvias sulaikymui priemones – nustatytu laiku periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje ir (arba) patikėti prižiÅ«rėti Lietuvos Respublikos pilietei V. L., kuri įsipareigoja juo rÅ«pintis, suteikti jam gyvenamÄ jį bÅ«stÄ .

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Teikimas tenkintinas iš dalies.

IÅ¡ pateiktos medžiagos nustatyta, kad 2019 m. lapkričio 6 d. apie 09.25 val. adresu (duomenys neskelbtini) Kriminalinės žvalgybos pareigÅ«nai sulaikė užsienio pilietį, kuris patikrinimo metu prisistatė Tadžikistano Respublikos piliečiu R. S., gimusiu (duomenys neskelbtini) metais, bei pateikė jo pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Vėliau buvo nustatyta, kad Å¡is asmuo yra Tadžikistano Respublikos pilietis S. O., gimęs (duomenys neskelbtini). Buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 06-5-00053-19 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalį, dėl be teisėto pagrindo asmens dokumento – paso įgijimo, laikymo ir jo panaudojimo. S. O. yra taikytos kardomosios priemonės – užstatas ir raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti.

Tadžikistano Respublikos piliečiui S. O. atvykti ir bÅ«ti Europos SÄ jungos valstybių narių teritorijose reikalinga viza ar galiojantis leidimas gyventi. S. O. į Lietuvos RespublikÄ atvyko 2015 m. rugpjūčio 17 d. per Vilniaus oro uostÄ , turėjo asmens tapatybės dokumentÄ â€“ pasÄ bei Lietuvos Respublikos C tipo vizÄ . Jo atvykimo tikslas buvo susirasti darbÄ ir dirbti. IÅ¡ S. O. paaiÅ¡kinimo nustatyta, kad jo asmens dokumentÄ â€“ pasÄ atėmė už skolas Tadžikistano Respublikos pilietis, kurio pavardės nežino. S. O. pageidauja grįžti į kilmės Å¡alį Tadžikistano RespublikÄ . IÅ¡ pateiktų dokumentų nustatyta, kad S. O. turėjo tris C tipo vizas (2014-09-04 – 2015-03-04; 2015-08-10-2016-02-09; 2016-08-30 – 2017-02-27). Å iuo metu galiojančios vizos neturi.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 23 straipsnio 1, 7 punktais, S. O. buvimas Lietuvos Respublikoje yra neteisėtas, nes jis yra Lietuvos Respublikoje pasibaigus vizos galiojimo laikui ir neturi asmens tapatybės dokumento. S. O. pageidauja grįžti į kilmės Å¡alį, tačiau sprendimas grÄ Å¾inti ar iÅ¡siųsti užsienietį į užsienio valstybę pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 125 straipsnio 1 dalies 3, 6 ar 126 straipsnio 1 dalies 2 punktus Å¡iuo metu negalimas, kadangi S. O. neturi galiojančio kelionės dokumento, jo atžvilgiu pradėtas ir nebaigtas ikiteisminis tyrimas bei jam paskirta kardomoji priemonė apribojanti jo teisę iÅ¡vykti iÅ¡ Lietuvos Respublikos (Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 124 straipsnio 3 dalis, 128 straipsnio 2 dalies 4 punktas).

Minėto Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 straipsnio 2 punktas numato, kad užsienietis gali bÅ«ti sulaikomas kai jis Lietuvos Respublikoje yra neteisėtai. BÅ«tent Å¡is sulaikymo pagrindas ir yra nustatytas. Nėra pagrindo skirti jam alternatyvias sulaikymui priemones, nes nenustatyta, kad jis teiktų pagalbÄ valstybės institucijoms nustatant jo teisinę padėtį Lietuvos Respublikoje bei kitas aplinkybes. PrieÅ¡ingai, S. O. trukdė pareigÅ«nams nustatyti jo asmenybę, jis prisistatė kito Tadžikistano Respublikos piliečio, tai yra R. S. pavarde, pareigÅ«nams pateikė Å¡io asmens pasÄ , dėl ko yra atliekamas jo atžvilgiu ikiteisminis tyrimas. Tik pristačius jį į pasienio rinktinės patalpas apklausai pripažino, kad yra S. O.. Taigi, yra pagrindas teigti, kad jis nebendradarbiavo siekiant nustatyti jo asmens tapatybę. Be to, jis neturi Å¡eiminių ryÅ¡ių su asmenimis, gyvenančiais Lietuvos Respublikoje, neturi legalaus pragyvenimo Å¡altinio. Liudytoja V. L. nėra S. O. giminaitė, jų nesaisto Å¡eimyniniai ryÅ¡iai, jie yra tik pažįstami, todėl nėra pagrindo teismui patikėti jai prižiÅ«rėti užsienietį S. O.. Yra visi įstatymo numatyti pagrindai sulaikyti S. O. Užsieniečių registracijos centre, kol bus nustatyta jo teisinė padėtis, bet ne ilgiau dviem mėnesiams.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 113 straipsnio 2, 4 punktais, 114 straipsnio 2 dalimi, 116, 117 straipsniais, teismas,

n u t a r i a:

TeikimÄ tenkinti iÅ¡ dalies.

Sulaikyti S. O., gimusį (duomenys neskelbtini), Užsieniečių registracijos centre iki įstatymų nustatyta tvarka bus nustatyta jo teisinė padėtis, bet ne ilgiau 2 mėnesiams, tai yra iki 2020 m. sausio 8 d.

Nutartis įsigalioja nuo paskelbimo momento.

Nutartis per 30 dienų nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos Respublikos Vyriausiajam administraciniam teismui, skundÄ paduodant per Užsieniečių registracijos centrÄ .

Teisėja Loreta Bajorinienė