Legislator Case Law & Legislation
4199f1db-8403-4fda-b596-08668d26fab1 AI generated

4199f1db-8403-4fda-b596-08668d26fab1 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 4199f1db-8403-4fda-b596-08668d26fab1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisė pažeidimo byla NrAdministracinio teisė pažeidimo byla Nr. II-80-888/2015Teisminio proceso numeris: 4-69-3-00793-2015-9                                                                                          Procesinio sprendimo kategorijos: 71. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. kovo 3 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Šeputienė, spręsdama pareiškėjo E. G. skundo dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus specialistės V.

Legislator headnote

AI generated

4199f1db-8403-4fda-b596-08668d26fab1 · Kauno apylinkės teismas: II-80-888/2015Teisminio proceso numeris: 4-69-3-00793-2015-9                                                                                          Procesinio sprendimo kategorijos: 71. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. kovo 3 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, spręsdama pareiÅ¡kėjo E. G. skundo dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus specialistės V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisė pažeidimo byla NrAdministracinio teisė pažeidimo byla Nr. II-80-888/2015Teisminio proceso numeris: 4-69-3-00793-2015-9                                                                                          Procesinio sprendimo kategorijos: 71. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. kovo 3 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Šeputienė, spręsdama pareiškėjo E. G. skundo dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus specialistės V.

P. 2015 m. sausio 5 d. priimto nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 07-14-8949515, atsisakymo klausimÄ , n u s t a t ė: Kauno apylinkės teisme 2015 m. sausio 30 d. buvo gautas pareiÅ¡kėjo E. G. (toliau – pareiÅ¡kėjas) skundas, kuriuo jis skundžia Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus specialistės V. P. 2015 m. sausio 5 d. priimtÄ nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 07-14-8949515 ir praÅ¡o sumažinti Å¡iuo nutarimu jam paskirtÄ nuobaudÄ .2015 m. vasario 25 d.

Kauno apylinkės teisme buvo gautas pareiÅ¡kėjo E. G. praÅ¡ymas, kuriuo jis atsisako Kauno apylinkės teismui pateikto skundo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. II-80-888/2015 ir praÅ¡o administracinio teisės pažeidimo bylÄ nutraukti.PareiÅ¡kėjo E. G. praÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 52 str. numato, jog pareiÅ¡kėjas turi teisę atsiimti skundÄ (praÅ¡ymÄ ) iki jo priėmimo, taip pat tikslinti ir pakeisti skundo (praÅ¡ymo) pagrindÄ ar dalykÄ arba atsisakyti skundo (praÅ¡ymo) bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 102 str. 3 d. įtvirtinta nuostata, jog bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Atsižvelgiant į galiojantį teisinį reglamentavimÄ bei nustatytas faktines aplinkybes, pareiÅ¡kėjui atsisakius skundo, administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 3 p.). PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad nutraukus bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 102 str. 3 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 52 str., 101 str. 3 p., 102 str. 3 d., Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 str. 1 d., 3024 str. 2 d., n u t a r i a: pareiÅ¡kėjo E. G. praÅ¡ymÄ dėl skundo atsisakymo tenkinti.

Administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. II-80-888/2015 dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus specialistės V. P. 2015 m. sausio 5 d. priimto nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 07-14-8949515 pakeitimo, nutraukti.Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                     Laima Å eputienė