4199e8e3-deef-4cc2-a9d4-405eebf3700e · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. T-58-385/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-46224-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.1; 2.5.11.1. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2017 m. balandžio 6 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant probacijos skyriaus atstovei Jurgitai Pečiurienei, prokurorei Stefai Daliai Ramanauskienei, nuteistajam M. Z., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo areÅ¡tu arba bauda nuteistajam M.

Z., n u s t a t ė : Probacijos skyriaus atstovė praÅ¡o nuteistajam M. Z. paskirtÄ 6 mėnesių viešųjų darbų bausmę pakeisti bauda arba areÅ¡tu, kadangi Å¡is nesutinka atlikti viešųjų darbų bausmę. Nurodė, kad M. Z. pateikė Probacijos skyriui raÅ¡tÄ , kuriame nesutinka atlikti jam teismo paskirtų viešųjų darbų ir prašė viešųjų darbų bausmę pakeisti į baudÄ .M. Z. praÅ¡o teikimo netenkinti ir nurodė, kad jau sutinka atlikti jam paskirtÄ viešųjų darbų bausmę, nes galvojo, jog galės iÅ¡ močiutės pinigų sumokėti baudÄ .

Tačiau sužinojęs, kad bauda bus virÅ¡ 1 000 Eur, sutinka atidirbti vieÅ¡uosius darbus.Prokurorė praÅ¡o teikimÄ atmesti, nes M. Z. sutinka atlikti jam paskirtÄ viešųjų darbų bausmę.Teikimas netenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, M. Z. nuteistas Å ilutės rajono apylinkės teismo 2016-12-09 baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 str. 2 d., 641 str. - 6 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant per šį laikotarpį kas mėnesį neatlygintinai dirbti po 30 valandų visuomenės labui.

Nuteistasis į Probacijos skyriaus registrÄ Ä¯trauktas 2017-02-01 ir tÄ pačiÄ dienÄ iÅ¡siųstas Å¡aukimas atvykti iki 2017-02-08 į Probacijos skyrių susipažinti su jam paskirta bausme. M. Z. iki nurodyto termino neatvyko. Probacijos skyriuje buvo gauta pažyma, kad M. Z. nuo 2017-01-20 iki 2017-02-14 gydėsi Å vėkÅ¡nos psichiatrinėje ligoninėje. 2017-03-03 M. Z. atvyko į Probacijos skyrių ir buvo iÅ¡samiai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimÄ atlikti bausmę.

Jis pateikė pažymÄ , kad gulėjo Å vėkÅ¡nos psichiatrinėje ligoninėje nuo 2017-02-21 iki 2017-03-21, taip pat praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, kad jis nesutinka atlikti jam teismo paskirtos viešųjų darbų bausmės bei prašė viešųjų darbų bausmę pakeisti į baudÄ . Sodros registre duomenų apie M. Z. darbinę veiklÄ nerasta, Å¡iuo metu registruojasi Klaipėdos teritorinėje darbo biržoje Å ilutės skyriuje. M. Z. yra baustas administracine tvarka 2016-03-20 pagal ATPK 44 str. 2 d., 2017-01-20 pagal ANK 481 str. l d. (Administracinių nusižengimų registro 2017-03-03 duomenys).

BK 46 straipsnio 8 dalyje yra numatyta, kad jeigu asmuo po nuosprendžio įsiteisėjimo nesutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu pakeičia vieÅ¡uosius darbus bauda arba areÅ¡tu.Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis M. Z. posėdyje negalėjo paaiÅ¡kinti, kodėl jis nesutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus ir pageidauja sumokėti baudÄ , nors pinigų visiÅ¡kai neturi, areÅ¡to atlikti taip pat nenori, pakeitė savo nuomonę ir teismo posėdžio metu nurodė, jog sutinka atlikti jam Å ilutės rajono apylinkės teismo 2016-12-09 baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ Â viešųjų darbų bausmę, todėl esant tokioms aplinkybėms, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas atmestinas.

Vadovaudamasis BK 46 str., BPK 362 str., 364 str., n u t a r i a :              Teikimo nepatenkinti.             Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ Teisėjas                                                                                                                                  Vaclovas Jurjonas