4199adc5-02fc-437d-ad2a-ebee15cdf34c · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Baudžiamosios bylos Nr.T-118-384/2023 proceso Nr.1-01-1-36354-2021-9 (S) procesinio dokumento kategorija 2.5.16. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023m.kovo 9d. Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas Saulius MikÅ¡ys, sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei, dalyvaujant prokurorei Dangirai Vidutienei, probacijos skyriaus atstovei JÅ«ratei Bagdanskienei, probuojamajam R. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl probuojamajam R.

B. laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡to bausme. Teismas n u s t a t ė : R. B. 2020m.birželio 4d. Marijampolės apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalyje paskiriant bausmę – (1) vienerius metus laisvės apribojimo, įpareigojant nuteistÄ jį per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23val. iki 06val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimas, kuriuo praÅ¡oma pakeisti nuteistajam R. B. paskirtÄ jÄ laisvės apribojimo bausmę areÅ¡to bausme, nes probuojamasis nevyko teismo duotų įpareigojimų, daro administracinius nusižengimus. Bylos nagrinėjime dalyvaujanti prokurorė teikimÄ praÅ¡o atmesti. Probuojamasis R. B. teikimo praÅ¡o netenkinti. Teikimas atmetamas. IÅ¡ bylos medžiagos matosi, kad probacijos tarnyba nuteistojo R. B. elgesį kontroliuoja nuo 2022m.balandžio 27d. 2022m.gegužės 5d. probuojamasis pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmės atlikimo sÄ lygomis bei įspėtas dėl teisinių pasekmių už vengimÄ atlikti bausmę ir teismo duotų įpareigojimų nevykdymÄ , sudarytas bausmės vykdymo priežiÅ«ros planas.

Bausmės pabaiga-2023m.balandžio 26d. Nustatyta, kad R. B. per bausmės atlikimo laikotarpį nevykdė teismo duoto įpareigojimo nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų : 2022m.lapkričio 13d. 23val.59min. patikrinimo metu jam namuose nustatytas 0,58 promilių girtumas; 2023m.vasario 13d. 23val.56min. patikrinimo metu jam namuose nustatytas 0,36 promilių girtumas. Be to R. B. už 2023m.sausio 28d. padarytÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 428 straipsnio 6 dalyje ( ėjo keliu ne prieÅ¡ transporto priemonių važiavimo kryptį) nubaustas įspėjimu bei jis 2022m.lapkričio 28d. nuteistas pagal BK 281/1 straipsnio 1 dalį pinigine bauda.

IÅ¡ byloje esančių duomenų teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nežiÅ«rint į tai, jog R. B. per bausmės vykdymo laikotarpį nevykdė teismo duoto įpareigojimo nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, padarė administracinį nusižengimÄ , tačiau jam abu kartus nustatyti girtumo laipsniai nevirÅ¡ija vienos promilės ir abu girtumai nustatyti R. B. gyvenamojoje vietoje, padarytas administracinis nusižengimas nėra labai pavojingas. Probuojamasis bausmės atlikimo metu padarė nusikalstamÄ veikÄ , tačiau teismas, priimdamas baudžiamÄ jį įsakymÄ , Å¡ias aplinkybes įvertino paskirdamas R.

B. bausmę ir baudžiamojo poveikio priemones. R. B. kitÄ duotÄ teismo įpareigojimÄ -bÅ«ti namuose nuo 23val. iki 06val. vykdo tinkamai, prieÅ¡ jį nėra pradėta naujų ikiteisminių tyrimų, probuojamasis registruotas Užimtumo tarnyboje, tai yra aktyviai ieÅ¡ko darbo, todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad R. B. laisvės apribojimo bausmės pakeitimas areÅ¡tu neatitiktų bausmės tikslams keliamų tikslų, prieÅ¡tarautų teisingumo ir protingumo principams, todėl teikimas atmetamas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, 362 straipsniu, teismas,- n u t a r ė :

TeikimÄ dėl probuojamajam R. B. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡to bausme atmesti ir, nutarčiai įsiteisėjus, bylÄ grÄ Å¾inti Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriui tolesnei jo kontrolei. Ä®spėti R. B., kad jeigu jis toliau nevykdys teismo duotų įpareigojimų, darys teisės pažeidimus, jam paskirtoji laisvės apribojimo bausmė gali bÅ«ti pakeista areÅ¡to bausme. Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mus nuo nutarties priėmimo dienos.

Teisėjas Saulius Mikšys