419957f2-303d-4e99-9a34-6e08067a4f96 · Vilniaus apygardos teismas

Civ

                                                                                                                                   Â

Civ.byla Nr. L2-7563-560/10

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2009-09-30

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Dainius Rinkevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal kreditoriaus BUAB „Olegas ir sÅ«nus“ pareiÅ¡kimÄ skolininkui L. G. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

Vilniaus apygardos teismas 2009-09-09 priėmė teismo įsakymÄ , kuriuo buvo nutarta iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko L. G. kreditoriaus B UAB „Olegas ir sÅ«nus“ naudai 3 440 Lt skolos, 359,08 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2010-09-08 iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo.

Teismo įstatymas naikintinas, pareiškimas paliktinas nenagrinėtu.

Vilniaus apygardos teismo 2009-02-10 įsakymas bei pranešimas apie skolininko turimas teises buvo siųstas skolininkui L. G. kreditoriaus pareiškime nurodytu adresu – Buivydiškių g. 15, Zujūnų sen., Vilniaus raj. tačiau procesiniai dokumentai skolininkui įteikti nebuvo, nurodyta, jog skolininkas šiuo adresu negyvena.

CPK 431 str. 3 d. numato, kad tuo atveju, kai iÅ¡kėlus bylÄ teisme ir priėmus teismo įsakymÄ paaiÅ¡kėja, kad skolininko gyvenamoji ar darbo vieta yra nežinomos, teismas panaikina teismo įsakymÄ ir kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ palieka nenagrinėtu. Kadangi nagrinėjamu atveju, kaip minėta, duomenų apie procesinių dokumentų įteikimÄ skolininkui teismas neturi, teismo įsakymas naikintinas, pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu.

Vadovaudamasis LR 290 str., 291 str., 296 str., 431 str. 3 d., n u t a r ė:

Panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2009-09-09 teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-7563-560/10.

Kreditoriaus BUAB „Olegas ir sÅ«nus“ pareiÅ¡kimÄ skolininkui L.

G. dėl skolos priteisimo palikti nenagrinėtu.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas

              Dainius Rinkevičius