41986892-c076-40cb-a59e-e138d792ba73 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr    Civilinė byla Nr. 2-15443-947/2013                          Proceso Nr. 2-69-3-11592-2013-4Procesinių sprendimų kategorijos: (S) 116.5.2; 63.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. lapkričio 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Asta Žeromskytė-Stanienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB SEB bankas ieÅ¡kinį atsakovui A. P. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 5168,47 Lt skolos, 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, esant nustatytoms sÄ lygoms - priimti sprendimÄ už akių.

Nurodė, kad atsakovas nevykdo prisiimtų įsipareigojimų pagal Visa vartojimo kortelės sÄ skaitos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini).Atsakovui adresuotas ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, buvo įteikti įstatymų nustatyta tvarka 2013-11-04 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame internetiniame tinklalapyje www.teismai.lt (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str.) (b. l. 22). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ bylos duomenų nustatyta, kad ieÅ¡kovas AB SEB bankas ir atsakovas A.

P. 2007 m. liepos 9 d. sudarė Visa vartojimo kortelės sÄ skaitos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ buvo suteiktas 5000,00 Lt kredito limitas, kredito grÄ Å¾inimo terminas 36 mėn.(b. l. 3, 5). IeÅ¡kovas 2013 m. liepos 16 d. pažyma informavo atsakovÄ , kad jo skola 2013 m. liepos 16 d. sudaro 4984,71 Lt ir 133,76 Lt palÅ«kanų, viso 5168,47 (b. l. 6). Byloje nėra duomenų, kad atsakovas sumokėjo įsiskolinimÄ . Å alys prievoles turi vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (Civilinio kodekso 6.38 str. 1 d.).

Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovas bÅ«tų įvykdęs savo piniginę prievolę sutartyje numatytais terminais ir tvarka, sumokėjęs skolÄ , todėl atsakovas laikytinas pažeidusiu prievolę (Civilinio kodekso 6.63 str. 1 d. 1 p.). Dėl Å¡ių aplinkybių ieÅ¡kovui priteistinas 5168,47 Lt įsiskolinimas (4984,71 Lt skola, 133,76 Lt palÅ«kanų, 50,00 Lt mokestis už laiku nepadengtÄ kredito limitÄ ).IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2013-07-22) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).Patenkinus ieÅ¡kinį, vadovaujantis CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 155,00 Lt žyminis mokestis (b. l. 4).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, nes jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str.

– 287 str., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui AB SEB bankui, kodas 112021238, buveinė – Gedimino pr. 12, Vilnius, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, b. k. 70440,5168,47 Lt (penkis tÅ«kstančius Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus ir 47 ct) skolos, 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (5168,47 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2013-07-22) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 155,00 Lt (Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt penkis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                              Asta Žeromskytė-Stanienė