4195bdeb-edfb-4c76-88ae-df86bd2e5356 · Kauno apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-7670-919/2013Proceso Nr. 4-69-3-06642-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. spalio 24 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.,n u s t a t ė:R.

V. nepilnametė dukra R. V., gim. (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2013-09-23 iki 2013-09-30, apie 14.30 val., Å v. PranciÅ¡kaus mokykloje, adresu Bitininkų g. 31, Kaune, paėmė pinigus, kurie buvo skirti maitinimui, R. V. kviečiama į mokyklÄ neatvyksta, dukros mokslo rezultatais nesidomi, neparÅ«pina jai mokymosi priemonių, klasės tėvų susirinkimuose nedalyvauja, tuo nepanaudoja tėvų valdžios teisėtiems vaiko interesams ir kadangi per metus yra bausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., tuo padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino, dėl pažeidimo gailisi (b.l. 4).

Pažeidimo faktas įrodytas pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), pareiÅ¡kimu (b.l. 3), pasiaiÅ¡kinimu (b.l. 5), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 9-11), kita bylos medžiaga.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Vadovaujantis iÅ¡dėstytu laikytina, kad R. V. netinkamai atlieka motinos pareigas, numatytas CK 3.155 straipsnyje, t. y. neatlieka pareigos dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikai bÅ«tų parengti savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje, tokiu bÅ«du asmuo yra baustinas už ATPK 181 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ , t. y. tėvų valdžios nepanaudojimÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a:R.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. ir nubausti jÄ 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) bauda.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Aleksoto policijos nuovadÄ (Veiverių g. 132, Kaunas).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Aurelijus Rauckis