4195932d-8abc-46a2-aefb-565c02fe95c8 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A.2.6.-1736-269/2016 Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01477-2016-2             Procesinio sprendimo kategorijos: 2.7.4.7.                         VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS          N U T A R I M A S                                                          2016 m. spalio 27 d.                                                                      Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

T.,iÅ¡nagrinėjęs M. T. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, gyv. Vilniaus r., MaiÅ¡iagalos mstl., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                        n u s t a t ė: M. T., 2015-09-17 bÅ«damas baustas administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str. ir nuobauda galioja, 2016 m. spalio 2 d., apie 8.24 val., Vilniaus r., ., Riešės k., Beržų g. neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (1.92 promilių), vairavo jam priklausantį automobilį „VW P. V.“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau-automobilis), tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14. punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str.

IÅ¡klausius administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimus, iÅ¡tyrus administracinę bylos medžiagÄ : administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , alkotesterio parodymų kvitÄ , praneÅ¡imÄ dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo; transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktÄ , pažymÄ apie asmens baustumÄ , matyti, kad M. T. alkoholio matavimo prietaisu buvo nustatytas 1.92 promilių neblaivumas. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-09-17 nutarimÄ M. T. baigė vykdyti 2016-09-17, todėl laikytina, kad pažeidimÄ už kurį yra trauktinas administracinėn atsakomybėn Å¡ioje byloje padarė nepraėjus 1 metų terminui po nuobaudos visiÅ¡ko įvykdymo, ir todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 1302 str., t. y. kaip pakartotinis transporto priemonės vairavimas esant neblaiviam (ATPK 36 str.).

M. T. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jis praeityje 3 kartus baustas administracine tvarka už vairavimÄ neturint tam teisės ir esant neblaiviam, visos nuobaudos galioja, nes skirtos baudos nesumokėtos, todėl deklaratyvaus nurodymo pažeidimo metu, kad gailisi, teismas nepripažįsta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Teismas, skirdamas pažeidėjui nuobaudÄ , atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes, į tai, kad nėra jo atsakomybę nei lengvinančių nei sunkinančių aplinkybių, į pažeidėjo asmenybę, jog M.

T. vairuoja transporto priemones neblaivus jau ne pirmÄ kartÄ . Akivaizdu, kad pakartotinai pažeisdamas įstatymÄ pažeidėjas iÅ¡vadų nepadaro bei jam paskirtos administracinio poveikio priemonės už vairavimÄ esant neblaiviam bei neturint tokios teisės, nuobaudos tikslų (nubausti, auklėti, kad laikytųsi įstatymų) nepasiekia- jis toliau daro tokios pačios rÅ«Å¡ies Å¡iurkščius administracinės teisės pažeidimus, tuo sukeldamas didelį pavojų sau pačiam bei visuomenės saugumui (ATPK 20 str.).

Todėl įvertinus piktybiÅ¡kÄ pažeidėjo įstatymų ignoravimÄ ir net atsižvelgus į jo teiginį, kad gailisi, jam skirtina sankcijose už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda- administracinis areÅ¡tas, kurio vykdymas jam sutinkant, atidėtinas sÄ lyginai, su Å¡io automobilio konfiskavimu (LR ATPK 29 str.). Be to pažeidėjui skirtina ir Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str. sankcijoje numatyta papildoma nuobauda - automobilio konfiskavimas.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., 338 1 str., n u t a r ė:

M. T. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str. ir skirti 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ , atliekant policijos įstaigų nustatomose vietose su automobilio „VW P. V.“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu. Vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) 1 str., M. T. sutinkant, paskirto 20 parų administracinio areÅ¡to vykdymÄ atidėti 5 (penkiems) mėnesiams, įpareigojant per šį laikÄ atlikti 120 (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt) valandų nemokamų viešųjų darbų.

Å iuo nutarimu paskirtų nemokamų viešųjų darbų atlikimo pradžiÄ laikyti nuo įsiteisėjusio nutarimo gavimo dienos institucijoje kuri kontroliuos Å¡ių darbų atlikimÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .               Teisėjas                                                        TadeuÅ¡as Volkovskis