4190b94b-958f-47ad-be45-e8666ec65bf2 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-742-448/2015Proceso Nr. 4-13-3-00603-2015-8              Procesinio sprendimo kategorija (S) 48.5. 52.3.                                                                                                            ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. gegužės 13 d.Alytus     Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė, nedalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo N. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančios (esančios vaiko priežiÅ«ros atostogose), administracinėmis nuobaudomis nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irnustatė:N. A. 2015-04-13 16 val. 43 min. savo namuose adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi (nustatytas 2,36 promilių girtumas), nesugebėjo tinkamai pasirÅ«pinti savo nepilnamečiais vaikais U.

K., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. B. A., gim. (duomenys neskelbtini). Tuo N. A. pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 21 str. 1 d., 2 d., 35 str. 6 d. N. A. apie teismo posėdį buvo pranešta laiku ir tinkamai, ji į posėdį neatvyko. Manytina, kad ji vengia atvykti ir byla nagrinėtina jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).Pažeidėjos kaltė įrodyta duomenimis, įtvirtintais administracinio teisės pažeidimo protokole ir jame užfiksuotame pažeidėjos paaiškinime, iš kurio matyti, kad ji savo kaltę pripažino, U.

K. ir A. B. A. gimimo liudijime, Å¡eimos aplankymo akte, blaivumo nustatymo teste, įsakyme dėl įraÅ¡ymo į socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ .Ä®rodyta, kad N. A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. (tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams).Skiriant nuobaudÄ pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

N. A. nedirbanti, registruota darbo biržoje, administracinėmis nuobaudomis nebausta. Pažeidėjos atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjai skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda–įspėjimas.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 286-287 str., nutaria:           N. A. pripažinti padarius teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti jai administracinę nuobaudÄ -įspėjimÄ .       Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                       Asta Jakučiūnienė