418efd3c-dd8d-46a4-aa9b-e2a5e768e2c5 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-294-999/2016Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00232-2016-9                 Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.7.4.4.; 2.7.4.5.; 2.7.4.7.; 2.14.3. (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gegužės 3 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Dyburienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 123 str. 1 d., 5 d., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo N. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, deÅ¡imties klasių iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini)., nustatė:

N. P. 2016 m. kovo 19 d. 19 val. 40 min., Å ilalės r. sav., Kvėdarnos mstl., kelio Mažeikiai – Plungė – Tauragė 106,08 km. vairavo automobilį Audi 80 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kuri 2015-12-21 yra atimta 24 mėnesiams, lenkdamas priekyje ta pačia kryptimi važiavusį automobilį Opel Zafira, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neįsitikino, kad tai daryti saugu, baigdamas manevrÄ jį kliudė ir iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino apie tai nepranešęs policijai.

Eismo įvykio metu apgadinti abu automobiliai. Stabdomas policijos pareigūnų nepakluso jų teisėtam reikalavimui sustabdyti automobilį. Automobilis išregistruotas, neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tokiais veiksmais N. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 5, 9, 14, 16, 220, 136.4, 224 punktų reikalavimus ir padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 123 str. 1 d., 5 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas N. P. kaltu dėl padarytų pažeidimų prisipažino visiškai, sutiko su administracinio teisės pažeidimo protokole išdėstytomis aplinkybėmis.

Dėl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi. Nurodė, jog automobilį Audi 80 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2015 metais jis įgijo iÅ¡ asmens, kurio pavardės nebepamena ir kuris Å¡iuo metu yra miręs. Su minėtu asmeniu buvo sudarę pirkimo - pardavimo sutartį, tačiau sutarties nėra iÅ¡saugojęs. Taip pat nurodė, jog automobilyje buvo kelios dėžės fasado plytelių „Bricktiles Coontry Stegu“ ir viena vibro plokÅ¡tė „Wacker“. PraÅ¡o Å¡iuos daiktus jam grÄ Å¾inti.

N. P. kaltė, be visiÅ¡ko kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: Tauragės apskrities VPK vyriausiųjų patrulių G. L., A. Å . tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, eismo įvykio vietos schema, nukentėjusiojo V. M., liudytojų G. P., J. L. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, vaizdo lentelėmis ir kt. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad N. P. padarė Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , nulėmusį kitam asmeniui priklausančios transporto priemonės apgadinimÄ , pasitraukė iÅ¡ eismo įvykio vietos pažeidžiant Kelių eismo taisykles, bei automobilis iÅ¡registruotas, neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, todėl veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 123 str. 1 d., 5 d.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

N. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimus (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio sankcijoje, asmenims, neturintiems teisės vairuoti transporto priemonės yra numatyta papildoma nuobauda - transporto priemonės konfiskavimas ar be konfiskavimo. Iš tarnybinio pranešimo ir paties N. P. paaiškinimo nustatyta, jog N. P. automobilį Audi 80 Avant, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) yra nusipirkęs, tačiau jo neįregistravęs. Automobilis 2015-10-15 buvo automatiÅ¡kai iÅ¡registruotas mirus ankstesniam jo savininkui G. Ž.. Atsižvelgiant į tai, jog N. P. daug kartų baustas už įvairius Kelių eismo taisyklių pažeidimus, 2015 m. gruodžio 21 d. jam atimta teisė vairuoti transporto priemones 24 mėnesius, už pažeidimÄ numatytÄ ATPK 130 str. 1 d. skirtina bauda su transporto priemonės konfiskavimu. Už kitus pažeidimus skirtinos nuobaudos sankcijų ribose.Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 - 288 str., teismas n u t a r ė:

N. P. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 123 str.1 d., 5 d. ir paskirti:pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. – 289 € (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) dydžio baudÄ ; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. – 1158 € (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) dydžio baudÄ su automobilio Audi 80 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d.

– 28 € (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) dydžio baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. – 23 € (dvideÅ¡imt trijų eurų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinai N. P. paskirti 1158 € (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) dydžio baudÄ su automobilio Audi 80 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu. Nutarimui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti N. P. iÅ¡ automobilio Audi 80, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) paimtas dėžės su fasado plytelėmis „Bricktiles Coontry Stegu“ ir vibro plokÅ¡tę „Wacker“. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodÄ 1001, paskirtis ROIK: 16056538826, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Daina Dyburienė