418ca6f8-d1c8-4b2b-9636-52805ffda1c8 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                                                                                       Nuorašas                                                                                  Administracinė byla Nr. AN15-4845-486/2017                                                                                                       Proceso Nr. 4-68-3-02321-2017-9                                                                                Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.8.; 16.9.1 (S)                                                                   VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2017 m. rugsėjo 21 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas J.

J., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs nepilnamečio L. K., gim. (toliau – administracinėn atsakomybėn trauktinas asmuo), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimo kodekso (toliau – LR ANK) 424 str. 2 d., 415 str. 1 d., 415 str. 2 d., n u s t a t ė:             Nepilnametis L. K., 2017 m. rugpjūčio 26 d., apie 05.30 val., Vilniuje, Rinktinės g., vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės suteikiančios vairuoti tos kategorijos transporto priemonę, kuriam nustatyta tvarka neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra ir neapsidraudus (nesant apdraustam) privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.

Å iais savo veiksmas jis padarė administracinius nusižengimus, numatytus LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d., 415 str. 1 d. , 415 str. 2 d.Nepilnametis L. K. į teismo posėdį neatvyko, nors apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai. Duomenų apie svarbias neatvykimo priežastis negauta. Atsižvelgiant į tai, kad administracinio nusižengimo byloje pakanka duomenų iÅ¡samiai ir teisingai iÅ¡nagrinėti bylÄ , byla nagrinėtina iÅ¡ esmės L. K. nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.).           Pažymėtina, kad administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį nusižengimÄ padariusiems asmenims nubausti bei atgrasyti nuo administracinių nusižengimų ar nusiklastamų veikų darymo, atimti ar apriboti administracinius nusižengimus padariusiems asmenims galimybę daryti naujus administracinius nusižengimus (LR ANK 22 str.).

Taigi administracine nuobauda siekiama ir nubaudimo, ir prevencinių tikslų. Tokiu bÅ«du įstatymas aukščiau iÅ¡kelia visuomenės interesÄ , o ne asmens, įvykdžiusio teisės pažeidimÄ , asmeninį interesÄ iÅ¡vengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su įvykdytu pažeidimu. Skiriama nuobauda turėtų nubausti teisės pažeidėjÄ , sukelti teisės pažeidėjui atitinkamas neigiamas pasekmes. Darydamas pažeidimÄ asmuo prisiima galimų neigiamų pasekmių kilimo rizikÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ nusižengimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis LR ANK ir kitų aktų dėl administracinių nusižengimų, skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Tais atvejais, kai padaryto administracinio nusižengimo ir jį padariusio asmens pavojingumas neatitinka įstatymo sankcijoje numatytos nuobaudos griežtumo ir dydžio, turi bÅ«ti skiriamos Å¡velnesnės nuobaudos.           IÅ¡tyręs byloje surinktus įrodymus ir įvertinęs jų visumÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad nepilnametis L. K. įvykdė jam inkriminuojamus nusižengimus. Å ias aplinkybes patvirtina jam suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas (b.l. 2), pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.

3) bei kita bylos medžiaga.            L. K. veiksmai pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d., 415 str. 1 d., 415 str. 2 d. kvalifikuoti teisingai.             L. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino įvykdęs inklrinimuojamus teisės pažeidimus ir dėl to gailisi.            Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.           Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į nusižengimų pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes, administracinėn atsakomybėn patraukto asmens atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad administracine tvarka praeityje jis baustas, turi galiojanÄÄ nuobaudÄ dėl tapataus pobÅ«džio nusižengimo (pagal LITEKO duomenis nutarimas priimtas tik 2017 m. liepos 18 d.) Esant Å¡ioms aplinkybėms manytina, kad nepilnametis L.

K. nedaro iÅ¡vadų dėl savo netinkamų, neteisėtų veiksmų ir bausmės tikslai bus pasiekti L. K. paskyrus LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d., 415 str. 1 d., 415 str. 2 d. straipsnių sankcijose numatytas baudas artimas jų vidurkiui. Skiriant nuobaudos dydį atsižvelgtina į tai, kad vadovaujantis LR ANK 44 str. skiriama bauda nepilnamečiui lygi pusei baudos, nustatytinos vadovaujantis Å¡io kodekso taisyklėmis už padarytÄ administracinį nusižengimÄ .           Vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalimi, 415 straipsnio1 dalimi, 44 straipsniu, 627-637 straipsniais, 675 straipsniu, teismas, n u t a r i a:

L. K., gim., pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir skirti jam – 200 (dviejų Å¡imtų) eurų dydžio baudÄ .L. K., gim., pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir skirti jam – 45 ( keturiasdeÅ¡imties penkių) eurų dydžio baudÄ .L. K. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir skirti jam – 17 (septyniolikos) eurų dydžio baudÄ ,Vadovaujantis LR ANK 38 str. 2 d.

L. K. paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 200 (dviejų Å¡imtų) eurų dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad:1) paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : AB banke „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke DNB Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke Nr. (duomenys neskelbtini), „D. B.“ Nr. (duomenys neskelbtini), banke „Nordea B. F. Plc“ Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „Medicinos bankas“ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Šiaulių bankas“ Nr. (duomenys neskelbtini).

Mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK:17071621605.Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (LR (duomenys neskelbtini) str. 1-2 d.);2) po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d.). Teisėjas                                                                   (paraÅ¡as) NuoraÅ¡as tikras:Teisėjas                                                                                                                           J.

J.