41865f9b-8daf-4ea7-ab02-863ae91124fa · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-8606-806/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07104-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.2.2.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. birželio 9 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi R. K. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:R. K. 2016-05-09 apie 00.20 val., vieÅ¡oje vietoje – Geležinkelio g. 6, Vilniuje, buvo apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo.

Å iais veiksmais R. K. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.R. K. neatvyko į teismo posėdį, nors jam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigÅ«nai. Byloje nėra duomenų apie R. K. neatvykimo į teismo posėdį priežastis. Asmens paaiÅ¡kinime praÅ¡oma byla iÅ¡nagrinėti jam, R. K. nedalyvaujant. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, teismas vertina, kad R. K. vengia atvykti į teismÄ bei nagrinėja bylÄ nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.R.

K. prisipažino, jog vartojo narkotines medžiagas – heroinÄ be gydytojo paskyrimo. Be jo prisipažinimo, kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, kuriuose nurodyta, kad 2016-05-09 apie 00.20 val., Geležinkelio g. 6, Vilniuje, sulaikė R. K., kuris vieÅ¡oje vietoje, jų, policijos pareigÅ«nų ir kitų žmonių, akivaizdoje, sukėlė įtarimÄ , kad yra apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, nes judesiai buvo nekoordinuoti, bÅ«dingi asmenims apsvaigusiems nuo narkotinių medžiagų, akių vyzdžiai iÅ¡siplėtę, kalba buvo neriÅ¡li.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad R. K. prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimÄ , kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, pažeidėjas per metus laiko baustas administracine tvarka už analogiÅ¡ko teisės pažeidimo padarymÄ , kas laikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe, todėl už Å¡io pažeidimo padarymÄ R. K. skirtina mažesnio, nei Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. sankcijos vidurkio, nuobauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teismasn u t a r i a:R.

K. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., paskirti 30 eurų dydžio baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                              Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė