4184959a-e603-4b29-a912-d20f52bc123e · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1854-448/2016 Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01656-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.10; 2.14.3(S)                                                                                                            ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 22 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), iÅ¡situokusios, neteistos, dirbančios (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ .

Teismas n u s t a t ė: E. B. 2016 m. gruodžio 4 d. apie 18 val. 49 min. į savo namus adresu (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai kvietė specialiÄ jÄ tarnybÄ â€“ policijÄ , Bendrajam pagalbos centrui telefonu nurodydama, kad smurtauja neblaivus jos sugyventinis J. D.. E. B. pripažino padariusi teisės pažeidimÄ , dėl to gailisi.Tai, kad E. B. padarė teisės pažeidimÄ , įrodyta bylos duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (bylos lapai (toliau – b. l.) 1), policijos pareigÅ«no G.

S. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 2), pačios pažeidėjos raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu (b. l. 3), policijoje gautų praneÅ¡imų registro iÅ¡raÅ¡ais (b. l. 4 – 6). Ä®rodyta, kad E. B. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 186 straipsnyje. Skiriant nuobaudÄ pažeidėjai, teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. E. B. atsakomybę lengvina tai, kad dėl padaryto teisės pažeidimo ji nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. E. B. dirbanti, nebausta administracine tvarka, tokį teisės pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ (b. l. 9).Ä®vertinus visas nustatytas bei iÅ¡tirtas bylos aplinkybes, manytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti pažeidėjai paskyrus straipsnio sankcijoje numatytÄ Å¡velnesnę administracinės nuobaudos rūšį – baudÄ ir minimalų jos dydį. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 straipsniu, 30 straipsniu, 302 straipsniu, 286 – 287 straipsniais, n u t a r i a:  E. B. pripažinti kalta padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnyje, ir paskirti jai 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Asta JakučiÅ«nienė Papildoma informacija: BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ 1001, ROIK:16063828541 ir bylos Nr. A2.9.-1854-448/2016. Jeigu asmuo dėl savo turtinės padėties ar kitų reikÅ¡mingų aplinkybių negali sumokėti baudos iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis.

Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .