Legislator Case Law & Legislation
41846a04-21fb-4cbb-8b5a-e6e89533333f AI generated

41846a04-21fb-4cbb-8b5a-e6e89533333f · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number 41846a04-21fb-4cbb-8b5a-e6e89533333f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Email Template Civilinė byla Nr. 2-1004-440/2011 m.Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00790-2011-8 Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 99.3.; 99.5.; 116.5.1. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. liepos 27 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Vilija Valantienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Akmenės vandenys“ ieškinį atsakovei D. Ž. dėl skolos už komunalines paslaugas priteisimo nustatė:

Legislator headnote

AI generated

41846a04-21fb-4cbb-8b5a-e6e89533333f · Akmenės rajono apylinkės teismas: IÅ¡ 2011-06-01 UAB „Akmenės vandenys“ teismui pateiktos pažymos nustatyta, kad atsakovė ieÅ¡kovui nesumokėjo už apÅ¡ildymÄ â€“ 773,32 Lt, buto nuomÄ â€“ 207 Lt, Å¡ildymo sistemų eksploatacijÄ â€“ 53,78 Lt, Å¡altÄ vandenį –476 Lt, kanalizacijÄ â€“ 734,40 Lt. IÅ¡ viso 2240,50 Lt. (b.l.8) Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38 str. 1 d. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. IeÅ¡kovas tiekė komunalines paslaugas atsakovei, todėl atsakovė turėjo laiku atsiskaityti už suteiktas paslaugas, kuriomis naudojosi, pagal pateiktas sÄ skaitas, tačiau savo įsipareigojimų nevykdė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Email Template Civilinė byla Nr. 2-1004-440/2011 m.Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00790-2011-8 Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 99.3.; 99.5.; 116.5.1. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. liepos 27 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Vilija Valantienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Akmenės vandenys“ ieškinį atsakovei D. Ž. dėl skolos už komunalines paslaugas priteisimo nustatė:

IeÅ¡kovas UAB „Akmenės vandenys“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės D. Ž., gyv. (duomenys neskelbtini), 2244,50 Lt skolÄ už komunalines paslaugas suteiktas adresu Respublikos g. 10-509, Naujojoje Akmenėje, už laikotarpį nuo 1999-06-02 iki 2002-03-12, 68 Lt žyminį mokestį. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 1 dalimi, bet atsakovės atsiliepimas per vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 142 straipsniu teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ teisme negautas.Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad yra CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. 1 d. numatytas pagrindas priimti sprendimÄ už akių.

Vadovaudamasis CPK 285 str. 2 d., priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Ä®vertinus byloje esančiÄ medžiagÄ nustatyta, kad atsakovė 1999-09-27 su UAB „Šiluma ir vanduo“ (reorganizuota į UAB „Akmenės vandenys“) pasirašė gyvenamosios patalpos nuomos sutartį Nr. 12, pagal kuriÄ Ä¯sipareigojo laiku nustatytais terminais mokėti mokesčius už ieÅ¡kovo tiekiamas komunalines paslaugas adresu (duomenys neskelbtini). (b.l.7) Atsakovė gyvendama iÅ¡sinuomotose patalpose, naudojosi ieÅ¡kovo tiekiamomis komunalinėmis paslaugomis ir įsiskolino ieÅ¡kovui už laikotarpį nuo 1999-06-01 iki 2002-03-12.

IÅ¡ 2011-06-01 UAB „Akmenės vandenys“ teismui pateiktos pažymos nustatyta, kad atsakovė ieÅ¡kovui nesumokėjo už apÅ¡ildymÄ â€“ 773,32 Lt, buto nuomÄ â€“ 207 Lt, Å¡ildymo sistemų eksploatacijÄ â€“ 53,78 Lt, Å¡altÄ vandenį –476 Lt, kanalizacijÄ â€“ 734,40 Lt. IÅ¡ viso 2240,50 Lt. (b.l.8) Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38 str. 1 d. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. IeÅ¡kovas tiekė komunalines paslaugas atsakovei, todėl atsakovė turėjo laiku atsiskaityti už suteiktas paslaugas, kuriomis naudojosi, pagal pateiktas sÄ skaitas, tačiau savo įsipareigojimų nevykdė.

Ieškovo reikalavimas laikytinas teisėtu, įrodytu pateiktais dokumentais, todėl UAB „Akmenės vandenys“ iš atsakovės priteistinas 2240,50 įsiskolinimas už laikotarpį nuo 1999-06-02 iki 2002-03-12. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p. ir 8 p., ir 93 str. 1 d. iš atsakovės ieškovui priteistinas 68 Lt žyminis mokestis, sumokėtas 2011-06-03 mokėjimo nurodymu Nr.6191. (b.l.4) Iš atsakovės taip pat priteistinos 1,65 Lt pašto išlaidos valstybei. (b.l.1)Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 88 str. 1 d. 3 p. i 8 p., 93 str. 1 d., 96 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str. 1 d. ir 286 str. bei Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38 str. 1 d. teismas nusprendžia:

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės D. Ž., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2244,50 Lt (dviejų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imties keturių litų 50 ct) skolÄ už teiktas komunalines paslaugas adresu Respublikos g. 10-509, Naujoji Akmenė, laikotarpį nuo 1999-06-02 iki 2002-03-12, 68 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų) žyminį mokestį, ieÅ¡kovui UAB „Akmenės vandenys“, juridinio asmens kodas 253255950, LT-85115 Naujoji Akmenė, P. Jodelės g. 2B, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB DnB NORD bankas, banko kodas 40100. Priteisti iÅ¡ D.

Ž., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1,65 Lt (vieno lito 65 ct) paÅ¡to iÅ¡laidas valstybei.IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei, dėl kurios yra priimtas sprendimas už akių, kad atsakovė negali sprendimo už akių skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Akmenės rajono apylinkės teismui kartu su Å¡iuo sprendimu siunčiamame praneÅ¡ime nurodyto turinio praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad jis turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo apskųsti jį Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodamas per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti Å¡alims.

              Teisėja                                 Vilija Valantienė            Â