Legislator Case Law & Legislation
417da5ce-6163-4bf4-a937-cbb41dbcd4f4 AI generated

417da5ce-6163-4bf4-a937-cbb41dbcd4f4 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 417da5ce-6163-4bf4-a937-cbb41dbcd4f4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. 2-3038-272/2012 m. Teisminio proceso Nr. 4-48-3-02516-2012-6.Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu 2012 m. gruodžio 7 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Prienų energija” ieÅ¡kinį atsakovams S. P. ir N. P. dėl 2528,80 Lt skolos už komunalines paslaugas, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

417da5ce-6163-4bf4-a937-cbb41dbcd4f4 · Trakų rajono apylinkės teismas: įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Å alys 2009-03-16 sudarė Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį su buitiniu Å¡ilumos vartotoju Nr. 7649796 (b.l. 6-7), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo tiekti Å¡ilumos energijÄ atsakovui S. P. į patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatytais terminais ir tvarka mokėti mokesčius už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ bei sistemų aptarnavimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2-3038-272/2012 m. Teisminio proceso Nr. 4-48-3-02516-2012-6.Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu 2012 m. gruodžio 7 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Prienų energija” ieÅ¡kinį atsakovams S. P. ir N. P. dėl 2528,80 Lt skolos už komunalines paslaugas, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė :

             ieÅ¡kovas UAB „Prienų energija” praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų S. P. ir N. P. 2528,80 Lt skolos už komunalines paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.             Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.Atsakovai neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimų į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Å alys 2009-03-16 sudarė Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį su buitiniu Å¡ilumos vartotoju Nr. 7649796 (b.l. 6-7), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo tiekti Å¡ilumos energijÄ atsakovui S. P. į patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatytais terminais ir tvarka mokėti mokesčius už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ bei sistemų aptarnavimÄ .

Å alys taip pat 2009-03-16 sudarė KarÅ¡to vandens vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį su buitiniu Å¡ilumos vartotoju Nr. 7649796 (b.l. 8-9), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo tiekti karÅ¡tÄ vandenį atsakovui S. P. į patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatytais terminais ir tvarka mokėti mokesčius už patiektÄ karÅ¡tÄ vandenį.Butas, esantis (duomenys neskelbtini), bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklauso atsakovams S. P. ir N. P. (b.l. 10).Atsakovai nevykdo pareigos atsiskaityti su ieÅ¡kovu už jiems patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį, todėl laikotarpiu nuo 2011-10-01 iki 2012-09-01 už suteiktas paslaugas susidarė 2528,80 Lt skola (b.l. 5).Atsakovai sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais nevykdė prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kovu už komunalines paslaugas, todėl ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai, priteisiant ieÅ¡kovui solidariai iÅ¡ atsakovų 2528,80 Lt skolos ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t.y. už 2528,80 Lt, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2012-11-06, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Civilinio proceso įstatymas nenumato solidaraus bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, todėl patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ kiekvieno atsakovo priteistina po 38,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, t.y. žyminio mokesčio. Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, 4,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.1, 6.4, 6.37, 6.38, 6.59, 6.63, 6.210, 6.383-6.391 str. str., CPK 5, 79, 88, 93, 96, 142, 262 str. 2 d., 270 str. str., 279 str. 2 d., 285-289 str. str., teismas n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ S. P. ir N. P. 2528 Lt 80 ct skolos už komunalines paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t.y. už 2528,80 Lt, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2012-11-06, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir iÅ¡ kiekvieno po 38 Lt 00 ct bylinėjimosi iÅ¡laidų UAB „Prienų energija“.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja              Irena Stefanovič