417da5ce-6163-4bf4-a937-cbb41dbcd4f4 · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCivCivilinÄ byla Nr. 2-3038-272/2012 m. Teisminio proceso Nr. 4-48-3-02516-2012-6.Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu 2012 m. gruodžio 7 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena StefanoviÄ, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âPrienų energijaâ ieÅ¡kinį atsakovams S. P. ir N. P. dÄl 2528,80 Lt skolos už komunalines paslaugas, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated417da5ce-6163-4bf4-a937-cbb41dbcd4f4 · Trakų rajono apylinkÄs teismas: įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Å alys 2009-03-16 sudarÄ Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį su buitiniu Å¡ilumos vartotoju Nr. 7649796 (b.l. 6-7), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo tiekti Å¡ilumos energijÄ atsakovui S. P. į patalpas, esanÄias (duomenys neskelbtini), o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatytais terminais ir tvarka mokÄti mokesÄius už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ bei sistemų aptarnavimÄ .
Full text
CivCivilinÄ byla Nr. 2-3038-272/2012 m. Teisminio proceso Nr. 4-48-3-02516-2012-6.Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu 2012 m. gruodžio 7 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena StefanoviÄ, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âPrienų energijaâ ieÅ¡kinį atsakovams S. P. ir N. P. dÄl 2528,80 Lt skolos už komunalines paslaugas, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t Ä :
             ieÅ¡kovas UAB âPrienų energijaâ praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų S. P. ir N. P. 2528,80 Lt skolos už komunalines paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.             Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.Atsakovai neįvykdÄ CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį, todÄl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.
įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Å alys 2009-03-16 sudarÄ Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį su buitiniu Å¡ilumos vartotoju Nr. 7649796 (b.l. 6-7), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo tiekti Å¡ilumos energijÄ atsakovui S. P. į patalpas, esanÄias (duomenys neskelbtini), o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatytais terminais ir tvarka mokÄti mokesÄius už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ bei sistemų aptarnavimÄ .
Å alys taip pat 2009-03-16 sudarÄ KarÅ¡to vandens vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį su buitiniu Å¡ilumos vartotoju Nr. 7649796 (b.l. 8-9), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo tiekti karÅ¡tÄ vandenį atsakovui S. P. į patalpas, esanÄias (duomenys neskelbtini), o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatytais terminais ir tvarka mokÄti mokesÄius už patiektÄ karÅ¡tÄ vandenį.Butas, esantis (duomenys neskelbtini), bendrosios jungtinÄs sutuoktinių nuosavybÄs teise priklauso atsakovams S. P. ir N. P. (b.l. 10).Atsakovai nevykdo pareigos atsiskaityti su ieÅ¡kovu už jiems patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį, todÄl laikotarpiu nuo 2011-10-01 iki 2012-09-01 už suteiktas paslaugas susidarÄ 2528,80 Lt skola (b.l. 5).Atsakovai sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais nevykdÄ prievolÄs atsiskaityti su ieÅ¡kovu už komunalines paslaugas, todÄl ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai, priteisiant ieÅ¡kovui solidariai iÅ¡ atsakovų 2528,80 Lt skolos ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t.y. už 2528,80 Lt, nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t.y. nuo 2012-11-06, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Civilinio proceso įstatymas nenumato solidaraus bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, todÄl patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ kiekvieno atsakovo priteistina po 38,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų, t.y. žyminio mokesÄio. Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrÄs 2011-11-07 įsakymu âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ Nr. 1R-261/1K-355, 4,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.1, 6.4, 6.37, 6.38, 6.59, 6.63, 6.210, 6.383-6.391 str. str., CPK 5, 79, 88, 93, 96, 142, 262 str. 2 d., 270 str. str., 279 str. 2 d., 285-289 str. str., teismas n u s p r e n d Ä: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ S. P. ir N. P. 2528 Lt 80 ct skolos už komunalines paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t.y. už 2528,80 Lt, nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t. y. nuo 2012-11-06, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir iÅ¡ kiekvieno po 38 Lt 00 ct bylinÄjimosi iÅ¡laidų UAB âPrienų energijaâ.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Trakų rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja              Irena StefanoviÄ