417d5b7f-e17d-4822-9bae-3a60c46b44f8 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄje byloje Nr AdministracinÄs bylos Nr. A2.6.-2759-218/2015 (S) Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02334-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.3.:45.4.4.; 39.2.              PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS                 NUTARIMAS 2015 m. rugsÄjo 11 d.PanevÄžys                                                                         PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Silvija JakÅ¡tienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A.
Legislator headnote
AI generated417d5b7f-e17d-4822-9bae-3a60c46b44f8 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: DÄl pažeidimo gailisi. PraÅ¡o iÅ¡dÄstyti baudos mokÄjimÄ .AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens A. G. kaltÄ, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , įrodyta jo prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: 2015-08-22 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 50P-36447894-15 (b.l. 1-2), policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l. 10-12), asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad minÄtam asmeniui buvo nustatytas sunkus 3,04 prom. girtumas (b.l. 13), administracinių teisÄs pažeidimų registro iÅ¡raÅ¡u (b.l. 3-8) ir kita raÅ¡ytinÄ bylos medžiaga.
Full text
AdministracinÄje byloje Nr AdministracinÄs bylos Nr. A2.6.-2759-218/2015 (S) Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02334-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.3.:45.4.4.; 39.2.              PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS                 NUTARIMAS 2015 m. rugsÄjo 11 d.PanevÄžys                                                                         PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Silvija JakÅ¡tienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A.
G.,dalyvaujant automobilio savininkei V. G.iÅ¡nagrinÄjusi A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, bedarbio, neteisto, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : A. G. 2015-08-22, 2.15 val. S. Kerbedžio ir RaginÄnų gatvių sankryžoje, PanevÄžyje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas sunkus 3,04 prom. girtumas) vairavo automobilį âHyundai Coupeâ, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį V. G.. Automobilį vairavo neturÄdamas teisÄs vairuoti, kadangi tokia speciali teisÄ yra atimta iki 2017-09-02. Å iais veiksmais minÄtas asmuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â Lietuvos Respublikos ATPK) 129 str. dispozicijoje.PažeidÄjas teismo posÄdžio metu sutiko su pažeidimu, patvirtino administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes.
DÄl pažeidimo gailisi. PraÅ¡o iÅ¡dÄstyti baudos mokÄjimÄ .AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens A. G. kaltÄ, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , įrodyta jo prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: 2015-08-22 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 50P-36447894-15 (b.l. 1-2), policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l. 10-12), asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad minÄtam asmeniui buvo nustatytas sunkus 3,04 prom. girtumas (b.l. 13), administracinių teisÄs pažeidimų registro iÅ¡raÅ¡u (b.l. 3-8) ir kita raÅ¡ytinÄ bylos medžiaga.
Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str. nustatyta administracinÄ atsakomybÄ už pakartotinį transporto priemonių vairavimÄ neblaivių arba apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikianÄių medžiagų vairuotojų. PažymÄtina, kad vienas iÅ¡ kvalifikuojanÄių Å¡io administracinio teisÄs pažeidimo požymių â asmeniui turi bÅ«ti paskirta administracinÄ nuobauda už Å¡io kodekso 1242 straipsnio 3 ar 4 dalyje, 126 straipsnyje, 127 straipsnio 3 dalyje, 129 straipsnyje numatytus pažeidimus.
TaÄiau remiantis administracinių teisÄs pažeidimų registro iÅ¡raÅ¡u ir teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenimis, nustatyta, kad PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2014 m. vasario 10 d. nutarimu administracinÄje byloje Nr. A2.6.-73-902/2014 minÄtas asmuo buvo nubaustas administracine tvarka už Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 123 str. 5 d. pažeidimÄ , o kita administracinÄ nuobauda už Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. ir 123 str. 5 d, kuriÄ 2014-01-12 paskyrÄ PanevÄžio apskrities VPK Patrulių kuopos mobiliojo bÅ«rio patrulis.
Taigi, kadangi A. G. nepadarÄ nei vieno iÅ¡ įstatymo sankcijoje nurodytų administracinių teisÄs pažeidimų (Lietuvos Respublikos ATPK 1242 straipsnio 3 ar 4 dalyje, 126 straipsnyje, 127 straipsnio 3 dalyje, 129 straipsnyje), kurių padarymo atveju Å¡io asmens veiksmai galÄtų bÅ«ti kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., tai esant tokioms aplinkybÄms, jo veiksmai iÅ¡ Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str. perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., numatantį atsakomybÄ už transporto priemonių vairavimÄ neblaivių ar apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikianÄių medžiagų asmenų, neturinÄių teisÄs vairuoti.
Jo atsakomybÄ lengvina tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, o jÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas nuobaudÄ A. G. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., pardarymÄ , atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pažeidÄjo asmenybÄ â neteistas, taÄiau baustas administracine tvarka už Å¡iurkÅ¡tų KET pažeidimÄ ir turi vienÄ galiojanÄiÄ administracinÄ nuobaudÄ , į tai, kad yra viena jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ir nÄra jÄ sunkinanÄių aplinkybių, į nustatytÄ sunkų 3,04 prom. girtumÄ , į konkreÄias bylos aplinkybes.
Remiantis visu tuo, manytina, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti A. G. už Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str. pažeidimÄ paskyrus administracinÄ nuobaudÄ â vidutinio dydžio baudÄ be transporto priemonÄs â automobilio âHyundai Coupeâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausanÄio V. G., konfiskavimo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284, 286, 287 str. 1 d. 1 p., teismas             n u t a r Ä : A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 129 straipsnio pažeidimÄ paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 1300 Eur (vieno tÅ«kstanÄio trijų Å¡imtų eurų) baudÄ , jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstant 10 mÄnesių laikotarpiui nuo nutarimo priÄmimo dienos, įpareigojant jį kas mÄnesį iki kiekvieno mÄnesio 30 dienos sumokÄti po 130,00 Eur baudos nekonfiskuojant transporto priemonÄs â automobilio âHyundai Coupeâ, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) priklausanÄio V. G.. Å iÄ transporto priemonÄ grÄ Å¾inti jo savininkei V. G. nuo nutarimo priÄmimo dienos, įpareigojant automobilį saugoti iki nutarimo įsiteisÄjimo.PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas AB âSwedbankâ, įmokos kodas 1001.Nutarimo vykdymÄ pavesti PanevÄžio apskrities VPK. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant PanevÄžio miesto apylinkÄs teisme.
TeisÄja                                                                                                         Silvija JakÅ¡tienÄ