417cff7a-84f3-4b6c-ada2-583b9a47bf3d · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2VP-848-847/2020 (Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00394-2019-9) Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.6.12.3. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. sausio 2 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėja Valentina Paliulionienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo V. M. praÅ¡ymÄ dėl 2019-12-18 teismo nutarties iÅ¡aiÅ¡kinimo, suinteresuoti asmenys - (duomenys neskelbtini) daugiabučio namo savininkų bendrija ir MODERNAUS BŪSTO PROJEKTAI, UAB, n u s t a t ė :

Teisme gautas pareiÅ¡kėjo V. M. praÅ¡ymas iÅ¡aiÅ¡kinti 2019-12-18 teismo nutartį civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). PraÅ¡yme nurodo, kad 2019-05-28 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų neskundžiama nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nutarta leisti pareiÅ¡kėjos (duomenys neskelbtini) daugiabučio namo savininkų bendrijos ir rangovo MODERNAUS BŪSTO PROJEKTAI, UAB atstovams, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos pasirinktam antstoliui, įeiti į V. M., a. k. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančias patalpas, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), atlikti veiksmus, kurie yra bÅ«tini namo, esančio (duomenys neskelbtini), atnaujinimui (modernizavimui): atlikti bendrojo naudojimo Å¡ildymo sistemos, karÅ¡to vandens sistemos modernizavimo darbus, sudarant sÄ lygas Å¡ių veiksmų atlikimui.

Å ios 2019-05-28 teismo nutarties pagrindu (duomenys neskelbtini) daugiabučio namo savininkų bendrijai yra iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas Nr. (duomenys neskelbtini), kuris pateiktas vykdymui antstolei Irenai BakÅ¡ienei. V. M. 2019-07-31 gavo antstolės I. BakÅ¡ienės 2019-07-31 reikalavimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl teismo įpareigojimo įvykdymo, kuriame nurodyta, kad antstolės kontoroje vykdomas 2019-06-20 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas Nr. (duomenys neskelbtini), taip pat nurodyta V.

M. sudaryti sÄ lygas pareiÅ¡kėjos ir rangovo MODERNAUS BŪSTO PROJEKTAI, UAB atstovams, dalyvaujant antstoliui, 2019-08-08 d. 10 val. patekti į patalpas, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bei atlikti veiksmus, kurie bÅ«tini namo, esančio (duomenys neskelbtini), atnaujinimui (modernizavimui): atlikti bendrojo naudojimo Å¡ildymo sistemos, karÅ¡to vandens sistemos modernizavimo darbus, sudarant sÄ lygas Å¡ių veiksmų atlikimui. P.S. Bus atliekami projektu Nr. (duomenys neskelbtini) numatyti Å¡ildymo sistemos (radiatorių montavimo arba keitimo, Å¡ildymo vamzdynų montavimo naujai kolektorinei Å¡ildymo sistemai, patalpų Å¡ildymo sistemos prijungimo prie apskaitos mazgo Å¡ilumos punkte) įrengimo darbai.

Darbų trukmė apie deÅ¡imt darbo dienų. Antstolės I. BakÅ¡ienės 2019-08-02 patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) vykdomoji byla yra sustabdyta, o antstolės 2019-07-31 reikalavimas Nr. (duomenys neskelbtini) pripažintas netekusiu galios. Iki Å¡iol 2019-12-18 teismo nutartis civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nėra įvykdyta - nėra pabaigta vykdomoji byla pagal 2019-05-28 teismo nutarties civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ . VykdymÄ atliekanti antstolė I.

BakÅ¡ienė elektroniniu paÅ¡tu informavo V. M., kad 2019-12-18 teismo nutartyje nenurodyta, kad 2019-05-28 Å¡io teismo nutartis civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (dalyje dėl V. M.) ir vykdomasis dokumentas Nr. (duomenys neskelbtini) yra panaikinti, todėl antstolė nemato pagrindo nutraukti vykdomosios bylos. Dėl visų Å¡ių motyvų praÅ¡o teismo iÅ¡aiÅ¡kinti 2019-12-18 teismo nutartį civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), nurodant Å¡ios nutarties galiÄ ir teisines pasekmes 2019-05-28 teismo nutarties civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (dalyje dėl V.

M.) ir vykdomojo dokumento Nr. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu. PraÅ¡ymas tenkintinas. 2019-12-18 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nutarta praÅ¡ymÄ atmesti. Atsisakyti iÅ¡duoti pareiÅ¡kėjai (duomenys neskelbtini) daugiabučio namo savininkų bendrijai, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), teismo leidimÄ pareiÅ¡kėjai kartu su rangovu MODERNAUS BŪSTO PROJEKTAI, UAB, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), ir pareiÅ¡kėjos pasirinktu antstoliu patekti į V.

M., a. k. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančias patalpas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančias (duomenys neskelbtini) ir leisti atlikti bendrojo naudojimo Å¡ildymo sistemos, karÅ¡to vandens sistemos modernizavimo darbus. Taip pat nurodyta, kad Å¡i nutartis neskundžiama (b.l. 87-88). Civilinio proceso įstatymas reglamentuoja, kad jeigu sprendimas yra neaiÅ¡kus, tai jį priėmęs teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų praÅ¡ymu, <…> iÅ¡aiÅ¡kinti savo sprendimÄ , nekeisdamas jo turinio (Lietuvos Respublikos CPK 278 str. 1 d.).

SprendimÄ iÅ¡aiÅ¡kinti leidžiama, jeigu jis dar neįvykdytas, taip pat jeigu nepasibaigė terminas, per kurį sprendimas gali bÅ«ti priverstinai įvykdytas, ar Å¡is terminas neatnaujintas (Lietuvos Respublikos CPK 278 str. 2 d.). Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, sprendimas dar nėra įvykdytas. 2019-06-20 pareiÅ¡kėjai (duomenys neskelbtini) daugiabučio namo savininkų bendrijai (jos atstovui – pirmininkui D. K.) buvo iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas V. M. atžvilgiu (civilinės bylos Nr. (duomenys neskelbtini) b.l. 65).

PareiÅ¡kėjui V. M. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad atnaujinus procesÄ byloje ir teismui sprendimÄ (nutartį) pakeitus ar priėmus naujÄ sprendimÄ (nutartį), ankstesni teismų sprendimai (nutartys) netenka teisinės galios (Lietuvos Respublikos CPK 371 str. 3 d.). Todėl teismui atnaujinus procesÄ byloje ir priėmus sprendimÄ atsisakyti iÅ¡duoti leidimÄ pareiÅ¡kėjai (duomenys neskelbtini) daugiabučio namo savininkų bendrijai, jai kartu su rangovu MODERNAUS BŪSTO PROJEKTAI, UAB ir pareiÅ¡kėjos pasirinktu antstoliu patekti į V.

M. nuosavybės teise priklausančias patalpas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančias (duomenys neskelbtini) ir leisti atlikti bendrojo naudojimo šildymo sistemos, karšto vandens sistemos modernizavimo darbus, teismo 2019-05-28 išduotas teismo leidimas V. M. dalyje neteko teisinės galios. Aukščiau minėtam teismo leidimui netekus teisinės galios, panaikintinas jo pagrindu 2019-06-20 išduotas vykdomasis raštas civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) V. M. atžvilgiu. Vykdomoji byla nutraukiama: <…> 5) jeigu panaikinti vykdomieji dokumentai, kurie buvo vykdymo pagrindas (Lietuvos Respublikos CPK 629 str. 1 d. 5 p.).

PareiÅ¡kėjui V. M. taip pat iÅ¡aiÅ¡kintina, kad įsiteisėję teismo sprendimas, nutartis, <…> yra privalomi valstybės ar savivaldybių institucijoms, tarnautojams ar pareigÅ«nams, fiziniams bei juridiniams asmenims ir turi bÅ«ti vykdomi visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje (Lietuvos Respublikos CPK 18 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 278 straipsniu, 290 straipsnio 1-4 dalimis, 291 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r i a : PareiÅ¡kėjo V. M. praÅ¡ymÄ tenkinti. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad: 1. 2019-12-18 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) priėmus naujÄ sprendimÄ ankstesnis teismo sprendimas (nutartis) – 2019-05-28 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų nutartis civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) - netenka teisinės galios V.

M. dalyje.

2. Panaikinti 2019-05-28 teismo nutarties pagrindu 2019-06-20 teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ V. M. atžvilgiu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). 3. 2019-12-18 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų nutartis civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) yra įsiteisėjusi ir privaloma valstybės ar savivaldybių institucijoms, tarnautojams ar pareigÅ«nams, fiziniams bei juridiniams asmenims ir turi bÅ«ti vykdoma visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje. Nutartį siųsti pareiÅ¡kėjo V. M. atstovui advokatui Valerijui Kirpičnikovui, suinteresuotiems asmenims MODERNAUS BŪSTO PROJEKTAI, UAB ir (duomenys neskelbtini) daugiabučio namo savininkų bendrijai ir žiniai – antstolei I. BakÅ¡ienei. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«muose. Teisėja Valentina PaliulionienėÂ