417ccbbd-830a-459f-91c5-319ff2339319 · Palangos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedpraÅ¡ymÄ dÄl nubaudimo už antstolio reikalavimų nevykdymÄ ,                                            nustatÄ: antstolÄs R. V. kontoroje yra vykdomas vykdomoji byla Nr. 0074/08/12643, dÄl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ G. G. iÅ¡ieÅ¡kotojo(duomenys neskelbtini) naudai. Skolininkas dirba (duomenys neskelbtini) .                   AntstolÄs patvarkymas yra įvykdytas. AntstolÄ nepateikÄ duomenų apie įteiktÄ bendrovei praneÅ¡imÄ vykdyti patvarkymÄ dÄ baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko.PraÅ¡ymas netenkintinas (Lietuvos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 3 straipsnio 6 dalis, 106-107 straipsniai, 645 straipsnis).CPK 585 straipsnio l dalis nustato, kad antstolio reikalavimai yra privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ .
Legislator headnote
AI generated417ccbbd-830a-459f-91c5-319ff2339319 · Palangos miesto apylinkÄs teismas: IÅ¡ vykdomosios bylos medžiagos nustatyta, kad antstolÄs reikalavimas nepateiktas dÄl iÅ¡ieÅ¡kojimo, todÄl reikalavimas neįvykdytas iki teismo praneÅ¡imo. Antstolio reikalavimo vykdytojas neturÄjo anstolio reikalavimo. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 585 straipsniu, 593 straipsniu,                                                nutaria:                       antstolÄs R.
Full text
                                                                                                                                                      CivilinÄ byla Nr. 2-924-83/2012                Proceso Nr. 2-10-3-00685-2012-0                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 101.; 129.1. (S) PALANGOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugsÄjo 24 d.Palanga Palangos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Liucija PaulauskaitÄ, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi antstolÄs R.
V. praÅ¡ymÄ dÄl nubaudimo už antstolio reikalavimų nevykdymÄ ,                                            nustatÄ: antstolÄs R. V. kontoroje yra vykdomas vykdomoji byla Nr. 0074/08/12643, dÄl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ G. G. iÅ¡ieÅ¡kotojo(duomenys neskelbtini) naudai. Skolininkas dirba (duomenys neskelbtini) .                   AntstolÄs patvarkymas yra įvykdytas. AntstolÄ nepateikÄ duomenų apie įteiktÄ bendrovei praneÅ¡imÄ vykdyti patvarkymÄ dÄ baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko.PraÅ¡ymas netenkintinas (Lietuvos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 3 straipsnio 6 dalis, 106-107 straipsniai, 645 straipsnis).CPK 585 straipsnio l dalis nustato, kad antstolio reikalavimai yra privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ .
IÅ¡ vykdomosios bylos medžiagos nustatyta, kad antstolÄs reikalavimas nepateiktas dÄl iÅ¡ieÅ¡kojimo, todÄl reikalavimas neįvykdytas iki teismo praneÅ¡imo. Antstolio reikalavimo vykdytojas neturÄjo anstolio reikalavimo. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 585 straipsniu, 593 straipsniu,                                                nutaria:                       antstolÄs R.
V. pareiÅ¡kimo dÄl reikalavimų nevykdymo netenkinti.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ Palangos miesto apylinkÄs teisme. TeisÄja                                                    Liucija PaulauskaitÄ