417bbd5e-56c3-463b-a2b0-6b1fd4c75ea2 · Trakų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-225 -463/2013Teisminio proceso Nr.1-28-1-00311-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.23.1. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S Lietuvos Respublikos vardu 2013 m. spalio 8 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Malijauskienė,sekretoriaujant Marijonai Jankauskienei,dalyvaujant prokurorui Mindaugui Jancevičiui,gynėjai advokatei Žanai Kozliakienei, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.

T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), 10 klasių iÅ¡silavinimo, iki sulaikymo nedirbo, teistas:1. 2008-06-25 Trakų rajono apylinkės teismo pagal BK 180 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams; vadovaujantis BK 92 str., 87 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 m., paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę;2. 2010-03-15 Trakų rajono apylinkės teismo, pagal BK 180 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams 6 mėn.; vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4, 9 d. bausmė subendrinta su 2008-06-25 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir galutinė bausmė paskirta – laisvės atėmimas 2 metams; vadovaujantis BK 92 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant nuteistÄ jį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms;3. 2013-01-10 Trakų rajono apylinkės teismo, pagal BK 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. laisvės atėmimu atėmimÄ 3 metams 4 mėnesiams.

Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2010-03-15 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 5 metams, bausmę atliekant pataisos namuose.4. 2013-01-25 Vilniaus miesto apylinkės teismo, pagal BK 215 str. 1 d., 182 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams 6 mėn.5. 2013-05-22 Trakų rajono apylinkės teismo, pagal BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 178 str. 2 d., 182 str. 1 d., 182 str. 3 d., 180 str. 1 d. laisvės atėmimu 5 metams, bausmę atliekant pataisos namuose (nuosprendis neįsiteisėjęs);kaltinamas nusikalstamos veikos įvykdymu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d.

J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vedęs, turi mažametį vaikÄ , vidurinio iÅ¡silavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirba, neteistas,kaltinamas nusikalstamos veikos įvykdymu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : kaltinamasis A. T. 2011 m. rugsėjo mėn. 22 d., apie 21 val., GrigiÅ¡kėse, Vilniaus m. sav., iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens už 20 Lt neteisėtai įgijo 0,006 g narkotinės medžiagos – heroino, Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ neteisėtai laikė savo drabužių kiÅ¡enėje, neteisėtai parsigabeno į Elektrėnus ir laikė su savimi iki 2011-09-23, kuomet tarp 15.00 val. ir 15.20 val. asmens kratos metu adresu Draugystės g. 32, Elektrėnuose, Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato pareigÅ«nai šį nedidelį kiekį narkotinės medžiagos – 0,006 g heroino aptiko ir paėmė.Taip pat kaltinamasis J.

K. kaltinamas tuo, kad jis 2012 m. sausio mėn. 5 d., dienos metu, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ valandÄ , GrigiÅ¡kėse, Vilniaus m. sav., iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens už 60 Lt neteisėtai įgijo 0,045 g narkotinės medžiagos – heroino, sudėto į tris pakuotes, Å¡ias įsidėjęs į jam priklausantį automobilį VW Golf, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) po pavarų perjungimo svirties apdaila bei priekine sėdyne neteisėtai parsigabeno į Elektrėnus ir laikė su savimi iki 2012-01-05, kuomet tarp 21.20 val. ir 22.10 val. minėto automobilio apžiÅ«ros metu adresu Draugystės g. 32, Elektrėnuose, Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato pareigÅ«nai šį kiekį narkotinės medžiagos – 0,045 g heroino aptiko ir paėmė.Kaltinamasis A.

T. teisiamajame posėdyje kaltu dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos prisipažino pilnai ir parodė, kad 2011 metais nuvažiavo į GirgiÅ¡kes, kur prie „Cento“ parduotuvės sutiko iÅ¡ matymo pažįstamÄ vaikinÄ , iÅ¡ kurio už 20 Lt įgijo 0,006 g narkotinės medžiagos – heroino. PaaiÅ¡kino, kad narkotines medžiagas pirko savo asmeninėms reikmėms, nes tuo metu buvo priklausomas nuo narkotinių medžiagų. PaaiÅ¡kino, kad 2011-09-23 iÅ¡ GariÅ«nų turgaus su pažįstamu R.

G. ir jo žmona su vaiku, važiavo į Elektrėnus, tačiau juos sustabdė policijos pareigūnai, kurie A. T. drabužiuose – kelnių kišenėje – rado narkotines medžiagas. Ar jis jų jau buvo vartojęs neprisimena. Nurodė, kad dėl padarytos nusikalstamos veikos gailisi, padarė atitinkamas išvadas. Kaltinamasis J. K. teisiamajame posėdyje kaltu dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos prisipažino pilnai ir parodė, kad 2012-01-05 Grigiškėse, prie parduotuvės „IKI“ iš nepažįstamo asmens įsigijo 3 lankstinukus už 60 Lt.

KÄ tiksliai nupirko nežinojo. Ä®sigytas narkotines medžiagas įsidėjo į kiÅ¡enę, o po to paslėpė automobilyje. PaaiÅ¡kino, kad narkotines medžiagas pirko savo reikmėms, norėdamas jas iÅ¡bandyti, tačiau to nespėjo padaryti, nes sulaikė policijos pareigÅ«nai. Nurodė, kad dabar nedirba, jis ir jo žmona pragyvena iÅ¡ Airijoje gaunamos paÅ¡alpos už vaikÄ . Kadangi kaltinamieji A. T. ir J. K. pripažino savo kaltę ir sutinka, kad kiti įrodymai byloje nebÅ«tų tiriami, o nusikalstamų veikų padarymo aplinkybės nekelia abejonių, byla nagrinėtina Lietuvos Respublikos BPK 273 str. (sutrumpintas įrodymų tyrimas) numatyta tvarka.Be kaltinamųjų A.

T. ir J. K. visiško prisipažinimo jų kaltė padarius inkriminuojamas nusikalstamas veikas įrodyta liudytojų R. G. ir V. M. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais (b.t. 1, b.l. 43, 114-115), 2011-09-23 asmens kratos protokolu (b.t. 1, b.l. 25), Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto 2011-12-28 išvada Nr. 140-(6194)-IS1-7742 (b.t. 1, b.l. 40-41), Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Toksikologijos laboratorijos 2011-09-29 specialisto išvada Nr. T-N 1930/11(01) (b.t. 1, b.l. 42), 2012-01-05 apžiūros protokolu (b.t. 1, b.l. 58-63), Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. 140-(349)-IS1-435 (b.t. 1, b.l. 94-95), bei kita byloje esančia medžiaga.Kaltinamojo A.

T. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d., kadangi jis neteisėtai disponavo nedideliu kiekiu narkotinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.Kaltinamojo A. T. padaryta nusikalstama veika, numatyta BK 259 str. 2 d., priskiriama prie baudžiamųjų nusižengimų (Lietuvos Respublikos BK 12 str.). Kaltinamasis prisipažino kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe.

Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Kaltinamasis anksčiau teistas (b.t.1, b.l. 134-144), baustas administracine tvarka (b.t. 1, b.l. 149-151), niekur nedirba. Atsižvelgiant į visa tai, teismas konstatuoja, kad bausmės tikslai, numatyti BK 96 str. bus pasiekti kaltinamajam A. T. skiriant arešto bausmę, bausmės dydį nustatant mažesnį nei įstatymo numatytas vidurkis, t.y., skiriant 24 paras arešto.Vadovaujantis LR BK 64(1) str. A. T. šiuo nuosprendžiu paskirta 24 parų arešto bausmė sumažintina vienu trečdaliu, t.y. iki 16 parų arešto.Trakų rajono apylinkės teisme yra gautas Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimas (byla T-77-272/2013) dėl A.

T. atžvilgiu 2013-01-10, 2013-01-25 ir 2013-05-22 priimtų nuosprendžių subendrinimo. Atsižvelgiant į tai, kad Å¡is teikimas dar nėra iÅ¡nagrinėtas dėl neįsiteisėjusio 2013-05-22 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžio, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Å¡iuo nuosprendžiu A. T. paskirtÄ bausmę subendrinti su ankstesniais nuosprendžiais paskirtomis neatliktomis bausmės yra netikslinga. Taip pat atsižvelgiant į tai, kad A. T. Å¡iuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę, o Å¡ioje baudžiamojoje byloje jam nėra paskirta kardomoji priemonė, teismas konstatuoja, kad Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos areÅ¡to bausmės vykdymo pradžia turi bÅ«ti skaičiuojama ne nuo nuosprendžio įsiteisėjimo, o nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, kaltinamÄ jį suimant teismo salėje.Laikotarpiu nuo 2011-09-23 iki 2011-09-25 kaltinamasis A.

T. buvo laikinai sulaikytas (b.t. 1, b.l. 23, 36). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str. 2 d., į kaltinamajam A. T. paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitomas jo laikino sulaikymo laikas, vienÄ laikino sulaikymo dienÄ prilyginant vienai areÅ¡to parai, t.y., iÅ¡ viso įskaitomos 2 areÅ¡to paros.Kaltinamojo J. K. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., kadangi jis neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.Kaltinamojo J.

K. padaryta nusikalstama veika, numatyta BK 259 str. 1 d., priskiriama prie nesunkių nusikaltimų (Lietuvos Respublikos BK 11 str. 3 d.). Kaltinamasis prisipažino kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Kaltinamasis anksčiau neteistas (b.t.1, b.l. 155), baustas administracine tvarka (b.t. 1, b.l. 161-169). Atsižvelgiant į visa tai, teismas konstatuoja, kad bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam J.

K. skiriant baudÄ . Baudos dydis skirtinas mažesnis negu įstatymo numatytas vidurkis – t.y., 30 MGL (3900 Lt).Vadovaujantis LR BK 64(1) str. J. K. Å¡iuo nuosprendžiu paskirta 30 MGL (3900 Lt) bauda sumažintina vienu trečdaliu, t.y. iki 20 MGL (2600 Lt).Laikotarpiu nuo 2012-01-05 iki 2012-01-06 kaltinamasis J. K. buvo laikinai sulaikytas (b.t. 1, b.l. 53, 68). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str. 2 d., į kaltinamajam J. K. paskirtÄ bausmę įskaitomas jo laikino sulaikymo laikas, vienÄ laikino sulaikymo dienÄ prilyginant 2 MGL baudos, t.y., iÅ¡ viso įskaitomos 2 MGL, t.y. 260 Lt baudos.Kaltinamajam J.

K. ikiteisminio tyrimo metu paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b.t. 1, b.l. 69-70).Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – arbatinis šaukštelis, vienkartinis švirkštas, ir tyrimo pakuotės prie specialistų išvadų – saugomi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato daiktų saugojimo patalpoje (b.t. 1, b.l. 109, 110). Taip pat Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre saugoma narkotinė medžiaga – heroinas, bendras kiekis 0,084 g, grynos narkotinės medžiagos kiekis – 0,026 g (b.t. 1, b.l. 96). Visi šie daiktai nuosprendžiui įsiteisėjus yra sunaikintini.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-298, 301, 303 str., 305 str., 307 str. 5 d. ir 308 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. ir paskirti jam 24 (dvideÅ¡imt keturias) paras areÅ¡to, bausmę atliekant pataisos namuose;Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64(1) str. A. T. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, t.y. iki 16 (Å¡eÅ¡iolikos) parų areÅ¡to, bausmę atliekant pataisos namuose.Bausmės vykdymo pradžiÄ A. T. skaičiuoti nuo Å¡io nuosprendžio paskelbimo dienos, t.y. 2013m. spalio 8d. A. T. suimant teismo salėje.Ä®skaityti į paskirtÄ bausmę A.

T. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2011-09-23 iki 2011-09-25, kaip 2 (dvi) areÅ¡to paras.J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. ir paskirti jam 30 MGL, t.y. 3900 Lt (trys tÅ«kstančiai devyni Å¡imtai litų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64(1) str. J. K. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, t.y. iki 20 MGL, t.y., 2600 Lt (du tÅ«kstančiai Å¡eÅ¡i Å¡imtai litų) baudos.Ä®skaityti į paskirtÄ bausmę J.

K. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2012-01-05 iki 2012-01-06, kaip 2 MGL, t.y., 260 Lt (du Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų) baudos.Kaltinamajam J. K. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – iki įsiteisės nuosprendis, palikti nepakeistÄ , o nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikinti. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – arbatinį Å¡aukÅ¡telį, vienkartinį Å¡virkÅ¡tÄ , ir tyrimo pakuotes prie specialistų iÅ¡vadų, saugomus Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato daiktų saugojimo patalpoje bei Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre saugomÄ narkotinę medžiagÄ â€“ heroinÄ , bendras kiekis 0,084 g, grynos narkotinės medžiagos kiekis – 0,026 g - nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu.

Teisėja              Jolanta Malijauskienė