Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
41787824-0fae-4a0f-a357-a936bbdba643 AI generated

41787824-0fae-4a0f-a357-a936bbdba643 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 41787824-0fae-4a0f-a357-a936bbdba643
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.11-1745-122/2011.Proceso Nr. 4-06-3-01469-2011-7.Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 50.1.1., 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-10-6004417. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. balandžio 19 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, dalyvaujant A. K., iÅ¡nagrinėjusi trauktinos administracinėn atsakomybėn A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

Legislator headnote

AI generated

41787824-0fae-4a0f-a357-a936bbdba643 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: K. 2011 m. balandžio 3 d. apie 19.10 val., prie (duomenys neskelbtini) namo, Klaipėdoje, policijos pareigÅ«nus įžeidinėjo necenzÅ«riniais žodžiais, rodė įžeidžiančius gestus. Tokiais savo veiksmais A. K. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje.Teismo posėdyje A. K. savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais bei kita bylos medžiaga.

Keywords

AI generated
repentance compensation for detention associated action for damages police officer minor offence serious criminal allegations
AI generated
5fd53547-1911-4467-8f27-c05a96b6be8a
Administracinė byla Nr. A2.11.-1016-512/2011Proceso Nr. 4-06-3-00737-2011-4Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;50.1.1.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-10-5915924(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. kovo 10 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, iÅ¡nagrinėjęs A. K. (A. K.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neturinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :
a7cb1373-0d1d-40b5-916c-c928211d4570
                     Administracinė byla Nr.
ace8457b-e1e0-4e76-952e-6680f5f701a4
     Administracinė byla Nr.
890641c4-ec15-4dab-84b9-534a47112f63
NUTARIMAS Adm. byla Nr . A2.6-        2326-132-11Procesinio sprendimo   kategorija 26                       (S)                                                                       NUTARIMAS 2011-11-17RadviliÅ¡kis        RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Butvilas , iÅ¡nagrinėjęs A. J., a . k (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bedarbio ,administracinio  teisės pažeidimo bylÄ , NUSTATĖ:
3c73d642-3b54-46d2-99a1-272d1026b979
K.,iÅ¡nagrinėjusi A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumus byloje nėra, administracine tvarka bausto 20 kartų, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: A. K. 2014 m. liepos 1 d., 23.23 val. bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,21 promilės girtumas), (duomenys neskelbtini) esančiame name, prieÅ¡inosi sulaikymui: stÅ«mė rankomis ir pečiais policijos pareigÅ«nams, bandė įspirti, keikė juos necenzÅ«riniais žodžiais, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumÄ , tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d., taip pat pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, tai yra aktyviais veiksmais vengė sulaikymo, nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų nekeikti pareigÅ«nų necenzÅ«riniais žodžiais, negrasinti, nestumdyti, eiti į policijos automobilį ir vykti į policijos įstaigÄ , tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 1 d.Pažeidėjas savo kaltę pripažįsta, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ , patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 28P-14670882-14 užfiksuota informacija, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imai, alkotesterio parodymų kvitu, patikros sertifikatu, administracinio sulaikymo protokolu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.11-1745-122/2011.Proceso Nr. 4-06-3-01469-2011-7.Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 50.1.1., 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-10-6004417. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. balandžio 19 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, dalyvaujant A. K., iÅ¡nagrinėjusi trauktinos administracinėn atsakomybėn A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

A. K. 2011 m. balandžio 3 d. apie 19.10 val., prie (duomenys neskelbtini) namo, Klaipėdoje, policijos pareigÅ«nus įžeidinėjo necenzÅ«riniais žodžiais, rodė įžeidžiančius gestus. Tokiais savo veiksmais A. K. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje.Teismo posėdyje A. K. savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais bei kita bylos medžiaga.

A. K. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, sudėtis. Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda.Byloje nenustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . A. K. skirtina administracinė nuobauda numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalies sankcijoje už policijos pareigÅ«no įžeidimÄ Â â€“ 350,00 Lt bauda.Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, straipsniu, 187 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, nutarė:

A. K. paskirti administracinę nuobaudÄ - 350,00 Lt (trys Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt litų 00 ct) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                        Elena Pauliukienė