4177fe15-dfbb-4932-9a20-4e9aa1ccbe45 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

                                                                                       Â

Administracinė byla Nr. A2.2-730-744/2010 m.

                                                                                       Â

Proceso Nr. 4-31-3-00645-2010-9

                                                                                       Â

Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 41;

                                                                                       Â

41.2; 52; 52.3. (S)

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. rugpjūčio 9 d.,

Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas, dalyvaujant

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. B., nedalyvaujant nukentėjusiajam V. N. ir Šiaulių apskrities

VPK Pakruojo rajono PK atstovui, išnagrinėjęs

J. B., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys

neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, neįgalaus

(darbingumas 35 procentai), aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, vedusio, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

n u s t a t ė :

J. B. 2010 m. liepos 21 d. apie 1400 val. Pakruojo rajone, P. kaime, konflikto metu, tyčia sulaužė V.

N. priklausančiÄ invalido atraminę lazdÄ , tuo padarydamas nukentėjusiajam V. N. 80 litų turtinę žalÄ . Å ia savo veika J.

B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., kadangi tyčia sužalojo svetimÄ turtÄ , nepadarydamas nukentėjusiajam žymios žalos.

J. B. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdęs jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ . Jis paaiÅ¡kino, kad tÄ dienÄ susitiko kaimynÄ V. N., kurio paklausė, kada jis sutvarkys kaimynės D. V. rÅ«sio ventiliacinę angÄ , kuriÄ užmÅ«rijo. Tarp jų kilo žodinis konfliktas. Konflikto metu V. N. jam trenkė invalido atramine lazda į galvÄ . Tada jis atėmė iÅ¡ V. N. lazdÄ ir perlaužė. Pripažino, kad negerai pasielgė, sulaužydamas lazdÄ . Žalos neatlygino. Pasižadėjo jÄ artimiausiu laiku atlyginti. Dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Be J. B. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), V. N. protokolu

- pareiÅ¡kimu (b.l. 2), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b.l. 3), paties J. B. 2010-07-22 paaiÅ¡kinimu (b.l. 4).

J. B. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neįgalus, kas yra jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.), pasižadėjo artimiausiu laiku atlyginti teisės pažeidimu padarytÄ Å¾alÄ , metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rÅ«Å¡ies ir kitus administracinius teisės pažeidimus nebaustas, neteistas (b.l. 5), nėra kitų jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, niekur nedirba, jo materialinė padėtis yra sunki, nes vienintelės jo pajamos – neįgalumo pensija, todėl, atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, bei vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina Å¡velnesnė nuobauda, nei numatyta straipsnio už padarytÄ pažeidimÄ sankcijoje, - įspėjimas (ATPK 23, 30, 301, 31, 32 str. str.).

Kadangi neteisėtais J. B. veiksmais nukentėjusiajam V. N. buvo padaryta 80 Lt turtinė žala (nuostolis), kuri iki Å¡iol neatlyginta, J. B. įpareigotinas Å¡iÄ turtinę žalÄ (nuostolį) atlyginti (ATPK 37 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281, 286-288 str. str., 291-293, 313 str., teisėjas n u t a r i a :

J. B. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .

Ä®pareigoti J. B. atlyginti nukentėjusiajam V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), administraciniu teisės pažeidimu padarytÄ 80,00 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) litų turtinę žalÄ (nuostolį).

Turtinė žala

(nuostolis) turi būti atlyginta tiesiogiai nukentėjusiajam V. N. ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo

įteikimo pažeidėjui dienos, o jei nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip per 15 dienų nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, dienos. Jeigu nutarimo dalis dėl turtinės žalos (nuostolio) atlyginimo neįvykdoma per šį laikÄ , nutarimas siunčiamas nuostoliui iÅ¡ieÅ¡koti LR civilinio proceso kodekso nustatyta vykdymo proceso tvarka.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas                                                                                      Laisvydas Zederštremas