41769bce-b36a-4d95-94c8-07d2b0bc6da0 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-4796-497/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-04696-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 53.NUTARIMAS2011 m. spalio mėn. 24 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. C., iÅ¡nagrinėjęs pažeidėjo E. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, nustatė,- E. A. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-11-03 nutarimu už ATPK 126 str. 1 d., 1241 str. 6 d. pažeidimus nubaustas 1000 Lt bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.E. A. pateikė praÅ¡ymÄ sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo terminÄ , suėjus pusei paskirtojo laiko.

Pateiktame praÅ¡yme E. A. nurodo, jog teismo nutarimu skirtÄ piniginę baudÄ jis sumokėjo, per visÄ Å¡Ä¯ laikotarpį naujų teisės pažeidimų nepadarė, artimiausiu metu ketina įsidarbinti UAB (duomenys neskelbtini) kur praeityje buvo dirbęs.PraÅ¡ymas tenkintinas. Nuostatos dėl specialios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindų ir tvarkos įtvirtintos ATPK 329 straipsnyje, kuris nustato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę <...>, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

IÅ¡ praÅ¡ymo nagrinėjimui pateiktos medžiagos matyti, jog E. A. iÅ¡klausė Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ ir 2011-10-05 jam buvo iÅ¡duotas Sveikatos žinių atestavimo pažymėjimas Nr. 13-01-350. Naujų administracinės teisės pažeidimų E. A. nepadarė, kelių eismo taisyklių per šį laikotarpį pažeidęs nebuvo, į Vilniaus priklausomybės ligų centro įskaitos priežiÅ«ros grupę neįraÅ¡ytas. IÅ¡ Lietuvos teismų informacinėje sistemoje „Liteko“ pateiktų duomenų matyti, jog E. A. teismo nutarimu skirtÄ baudÄ sumokėjo.

E. A. ketina įsidarbinti UAB „de Libris“, kur jis praeityje yra dirbęs ir charakterizuojamas kaip pareigingas ir darbštus darbuotojas. E. A. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-11-03 nutarimu teisė vairuoti transporto priemones buvo atimta 1 (vienerių) metų laikotarpiui, taigi jau yra praėję daugiau kaip puse paskirto specialios teisės atėmimo termino. Išdėstytų aplinkybių ir motyvų pagrindu darytina išvada, kad E. A. prašymas dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo tenkintinas, ir šis terminas sutrumpintinas iki 2011 m. spalio mėn. 24 d.

Vadovaudamasis LR ATPK 329 str., nutarė: Sutrumpinti E. A. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ iki 2011 m. spalio mėn. 24 d. Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundÄ paduodant per vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas A. C.