Legislator Case Law & Legislation
417644e7-65db-4f82-a4f7-77df4c7261cb AI generated

417644e7-65db-4f82-a4f7-77df4c7261cb · Kauno apylinkės teismas

Case Number 417644e7-65db-4f82-a4f7-77df4c7261cb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas ir atsakovas susitaria civilinės bylos Nr. e2-18920-1043/2020 nagrinėjimÄ užbaigti taikos sutartimi. Atsakovas 1 330,93 Eur (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų trisdeÅ¡imties eurų 93 ct) skolÄ Ä¯sipareigoja sumokėti ieÅ¡kovei į sÄ skaitÄ Nr. LT17 7300 0101 2922 8388, Swedbank AB, dalimis nuo taikos sutarties patvirtinimo teisme, mokant nemažiau kaip 100,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ eurų) per mėnesį, o paskutine įmoka sumokant visÄ likusiÄ nesumokėtÄ skolos dalį.

Legislator headnote

AI generated

417644e7-65db-4f82-a4f7-77df4c7261cb · Kauno apylinkės teismas: Teismui patvirtinus ginčo Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, civilinė byla nutraukiama (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas). Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ ieÅ¡kovės valstybei nepriteisiamos, nes jos nevirÅ¡ija minimalios 5,00 Eur dydžio valstybei priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020 m. sausio 13 įsakymo „Dėl minimalios valstybei priteisimos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ pakeitimo Nr. 1R-19/1K-2).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-18920-1043/2020 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11618-2020-1 Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.1.3.6; 2.6.38; 3.1.7.4; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.1.17 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugpjūčio 7 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Anita Sereikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės individualios įmonės „Aujama-credit“ ir atsakovo S. B. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės individualios įmonės „Aujama-credit“ ieÅ¡kinį atsakovui S. B. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

Kauno apylinkės teisme buvo priimtas ieÅ¡kovės individualios įmonės „Aujama-credit“ ieÅ¡kinys atsakovui S. B. dėl skolos priteisimo. Å alys 2020 m. rugpjūčio 7 d. pateikė teismui 2020 m. rugpjūčio 6 d. pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti. PraÅ¡ymas tenkinamas ir taikos sutartis tvirtinama. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalį, Å¡alys turi teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje.

Sudarydamos taikos sutartį ginčo Å¡alys abipusiu susitarimu sulygsta dėl jos sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ . Taikos sutartis – tai dispozityvumo principo iÅ¡raiÅ¡ka, Å¡alims turint teisę įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir proceso teisėmis. Teismas tvirtina taikos sutartį, jei ji neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų (CPK 42 straipsnio 2 dalis).

Å alys pateikė teismui patvirtinti ginčo Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį ir patvirtino, kad Å¡ios sutarties sÄ lygų turinys Å¡alims yra suprantamas, aiÅ¡kus ir atitinka Å¡alių iÅ¡reikÅ¡tÄ valiÄ , kad jiems iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, t. y. teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, o teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas, 294 straipsnio 2 dalis, 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 587 straipsnio 1 punktas, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 straipsnis).

Teismas pagal pateiktos taikos sutarties sÄ lygas nustatė, kad jos apima Å¡ioje byloje nagrinėtų reikalavimų taikų iÅ¡sprendimÄ . Byloje sudaroma taikos sutartis yra Å¡alių laisvos valios iÅ¡raiÅ¡ka, Å¡alims įstatymo suteikta teisė jų pačių nuožiÅ«ra tarpusavio susitarimu iÅ¡spręsti teisminį ginÄÄ ir ginčus, kurie gali kilti ateityje. Å alys taikos sutartimi iÅ¡sprendė ginčytinus klausimus tarpusavio nuolaidomis (CK 6.983 straipsnis), kurių turinys ir mastas priklauso nuo ginčo sudėtingumo bei kitų teisiniu požiÅ«riu reikÅ¡mingų faktorių.

Nuolaidų taikymo motyvacija, kiek ji nepaneigia sudarytos sutarties teisėtumo, yra sutarties laisvės principo sudėtinė dalis (CK 6.156 straipsnis). Tvirtinant Å¡alių pateiktas sutarties sÄ lygas, tvirtinamas visas Å¡alių pateiktas taikos sutarties tekstas, iÅ¡skyrus taikos sutarties nuostatas, kuriomis iÅ¡reiÅ¡kiami Å¡alių patvirtinimai ir iÅ¡sprendžiami techniniai / organizaciniai klausimai, tai yra taikos sutarties sÄ lyga, kuria Å¡alys patvirtino, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo pasekmės (taikos sutarties 11 punktas) (Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. lapkričio 21 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2A-8-464/2017).

Teismui patvirtinus ginčo Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, civilinė byla nutraukiama (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas). Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ ieÅ¡kovės valstybei nepriteisiamos, nes jos nevirÅ¡ija minimalios 5,00 Eur dydžio valstybei priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020 m. sausio 13 įsakymo „Dėl minimalios valstybei priteisimos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ pakeitimo Nr. 1R-19/1K-2).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 149 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, n u t a r i a : patvirtinti tarp ieÅ¡kovės individualios įmonės „Aujama-credit“ (juridinio asmens kodas 302653800) ir atsakovo S. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytÄ 2020 m. rugpjūčio 6 d. taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:

1. IeÅ¡kovas ir atsakovas susitaria civilinės bylos Nr. e2-18920-1043/2020 nagrinėjimÄ užbaigti taikos sutartimi.

2. Šalys susitaria, kad atsakovo skola ieškovei sudaro 1 330,93 Eur.

3. Atsakovas 1 330,93 Eur (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų trisdeÅ¡imties eurų 93 ct) skolÄ Ä¯sipareigoja sumokėti ieÅ¡kovei į sÄ skaitÄ Nr. LT17 7300 0101 2922 8388, Swedbank AB, dalimis nuo taikos sutarties patvirtinimo teisme, mokant nemažiau kaip 100,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ eurų) per mėnesį, o paskutine įmoka sumokant visÄ likusiÄ nesumokėtÄ skolos dalį.

4. Atsakovas įsipareigoja už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teise dienos, t. y. 2020 m. liepos 24 d., iki 1 330,93 Eur (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų trisdeÅ¡imties eurų 93 ct) skola bus grÄ Å¾inta kas mėnesį mokėti ieÅ¡kovei 50,62 Eur pelno palÅ«kanas.

5. Jeigu atsakovas pažeis 3 punkte nurodytus mokėjimų terminus ar sumokės mažesnę sumÄ , nei nurodyta 3 punkte, privalo iÅ¡ karto grÄ Å¾inti visÄ likusiÄ nesumokėtÄ skolos sumÄ , nuo kurios įsipareigoja kas mėnesį mokėti 6,16 procentų mėnesines kompensacines palÅ«kanas iki likusi nesumokėta skolos suma bus grÄ Å¾inta ieÅ¡kovei.

6. IÅ¡ atsakovo gaunami mokėjimai pagal Å¡iÄ sutartį yra paskirstomos tokia tvarka: 6.1. Pirma eile – skiriami padengti ieÅ¡kovės iÅ¡laidas, kurias ji patiria, kai atsakovas nevykdo ar netinkamai vykdo savo įsipareigojimus pagal Å¡iÄ sutartį; 6.2. Antra eile – skiriami padengti kompensacines palÅ«kanas, kai atsakovas vėluoja vykdyti mokėjimus pagal Å¡iÄ sutartį; 6.3. Trečia eile – skiriami padengti pirmiausia pelno palÅ«kanas, po to – skolÄ (ar jos dalį).

7. Atsakovas įsipareigoja mokėti 5 procentų metines palÅ«kanas už 1 330,93 Eur (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų trisdeÅ¡imties eurų 93 ct) sumÄ iki teismo patvirtintos taikos sutarties įvykdymo.

8. Atsakovas atlygina ieškovei 30,00 Eur (trisdešimt eurų 00 ct) patirtas bylinėjimosi išlaidas.

9. Atsakovas įsipareigoja atlyginti teismo turėtas procesinių dokumentų įteikimo išlaidas, jeigu tokių būtų.

10. Å alys susitaria, kad atsakovui pilnai įvykdžius sutarties 2, 3, 4, 5, 6, 7 ir 8 punktuose nurodytus įsipareigojimus, jos viena kitai neturės jokių pretenzijų ir reikalavimų. Civilinę bylÄ Nr. e2-18920-1043/2020 nutraukti. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėja Anita Sereikienė