Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
417627f2-cc2a-466c-b248-38261fa4ea31 AI generated

417627f2-cc2a-466c-b248-38261fa4ea31 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 417627f2-cc2a-466c-b248-38261fa4ea31
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-1044-606/2014             Proceso Nr. 4-06-3-00758-2014-0                  Procesinio sprendimo kategorija 47.4.; 52.3. (S) Registro objekto Nr. 07-14-8204729KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. kovo 10 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje nagrinėjant S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv.

Legislator headnote

AI generated

417627f2-cc2a-466c-b248-38261fa4ea31 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.6.-1044-606/2014             Proceso Nr. 4-06-3-00758-2014-0                  Procesinio sprendimo kategorija 47.4.; 52.3. (S) Registro objekto Nr. 07-14-8204729KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. kovo 10 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje nagrinėjant S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv.

Keywords

AI generated
traffic violation driving whilst disqualified contract for vehicle sale action to recover possession driving aptitude test motorcycle road accident
AI generated
f3f6fc9b-5c44-4ef9-959c-c335b7f6373d
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
b8e40530-f189-495c-be53-4f1f5f5e511b
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
fb07c622-b804-4e52-a248-6b9281ec6666
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
4e1e68c8-4c08-430d-b4b9-54e4cc8fcc03
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla                                                                      Nr. A2.6.-898-938/2014                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00755-2014-5                                                                              Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                                                               45.4.7; 39.2.; 52.3.(S)                   KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 29 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Buziliauskienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. G.,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nedirbantis, senatvės pensininkas, naÅ¡lys, turintis galiojančių administracinių nuobaudų, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.,           n u s t a t ė :S. G. 2014 m. rugsėjo 16 d. 11 val. 10 min., J.
a54d7d0b-a12d-4733-80d9-85c53ec0bbce
Administracinė byla A2                                                                Administracinė byla A2.6.-366-850/2011Proceso Nr. 4-46-3-00242-2011-9Procesinio sprendimo kategorija. 45.4.3. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. vasario 28 d.          Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant S. G., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. G., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, dirbanti (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), trauktina administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 126 str. 1 d.,                                                         n u s t a t ė : 2011 m. vasario 11 d., apie 23 val. 45 min., S. G., Tilžės plente, Tauragės mieste, vairavo automobilį Audi 80 valst.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-1044-606/2014             Proceso Nr. 4-06-3-00758-2014-0                  Procesinio sprendimo kategorija 47.4.; 52.3. (S) Registro objekto Nr. 07-14-8204729KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. kovo 10 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje nagrinėjant S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv.

M. M. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : S. D. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2014 m. vasario 22 d., 21.50 val. kelyje Vilnius-Kaunas-Klaipėda (deÅ¡inė pusė), 303,00 km. Klaipėdos raj., bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 1,42 prom), vairavo automobilį AUDI 80 valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės. Tokiu bÅ«du, S. D. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnyje.Vadovaujantis ATPK 281 str. 1 d. nuostatomis, administracinio teisės pažeidimo byla turi bÅ«ti nagrinėjama pagal pažeidimo padarymo vietÄ arba pagal pažeidėjo gyvenamÄ jÄ vietÄ arba pagal transporto priemonės įskaitos vietÄ .Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad pažeidimo padarymo vieta – kelias Vilnius-Kaunas-Klaipėda, 303,00 km., kuris priklauso Klaipėdos rajonui, apie pažeidėjÄ pateikti duomenys, kad jo gyvenamoji vieta – M.

M. al. 8, Klaipėdoje. Remiantis iÅ¡dėstytu, administracinio teisės pažeidimo byla negali bÅ«ti nagrinėjama Klaipėdos miesto apylinkės teisme ir, vadovaujantis LR ATPK 281 str. 1 d. pagrindais, perduotina nagrinėti pagal administracinio teisės pažeidimo padarymo vieta – Klaipėdos rajono apylinkės teismui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 str. 1d., n u t a r i a : administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. D. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 129 straipsnyje, perduoti nagrinėti Klaipėdos rajono apylinkės teismui .

Teisėja                                                                                     Edita Lapinskienė