41758ffd-e564-4566-a290-46e596013eaa · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Teikimas Nr. A2.13.-122-961/2023 Teisminio proceso Nr. 4-01-3-01617-2012-8 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2023 m. sausio 18 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ilona MateikienÄ, susipažinusi su antstolio Sauliaus Virbicko patvarkymu dÄl vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t Ä: Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 2012 m. balandžio 10 d. nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1981-654/2012 R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), buvo pripažintas kaltu padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimo kodekso (toliau â ATPK) 50 straipsnyje, ir nubaustas administracine nuobauda â 300 Lt (86,89 Eur) bauda.
Legislator headnote
AI generated41758ffd-e564-4566-a290-46e596013eaa · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Nutarimo vykdymas nutrauktinas. Remiantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisÄs pažeidimų protokolai suraÅ¡yti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisÄs pažeidimų kodeksÄ . IÅ¡ Registrų centro Gyventojų registro departamento duomenų matyti, jog R. K. mirÄ (duomenys neskelbtini).
Full text
?Teikimas Nr. A2.13.-122-961/2023 Teisminio proceso Nr. 4-01-3-01617-2012-8 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2023 m. sausio 18 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ilona MateikienÄ, susipažinusi su antstolio Sauliaus Virbicko patvarkymu dÄl vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t Ä: Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 2012 m. balandžio 10 d. nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1981-654/2012 R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), buvo pripažintas kaltu padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimo kodekso (toliau â ATPK) 50 straipsnyje, ir nubaustas administracine nuobauda â 300 Lt (86,89 Eur) bauda.
Nutarimo vykdymas nutrauktinas. Remiantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisÄs pažeidimų protokolai suraÅ¡yti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisÄs pažeidimų kodeksÄ . IÅ¡ Registrų centro Gyventojų registro departamento duomenų matyti, jog R. K. mirÄ (duomenys neskelbtini).
ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte yra nustatyta, kad priÄmÄs nutarimÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. R. K. mirus, nutarimo vykdymas nÄra galimas, todÄl jis nutrauktinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsniu, n u t a r i a:
Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 2012 m. balandžio 10 d. nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1981-654/2012 vykdymÄ nutraukti, kadangi asmuo, kurio atžvilgiu buvo priimtas nutarimas, mirÄ. Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja Ilona MateikienÄ