41744f6b-333d-454a-9da7-0fedce104f4e · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-111-761/2012Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00078-2012-3Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.3; 52.3. (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. vasario 20 d.Å ilalė              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, iÅ¡nagrinėjęs S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ N U S T A T Ė:S. M. metų laikotarpyje bÅ«damas du kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., pakartotinai, 2012-02-16, apie 16:30 min., bÅ«damas girtas pasirodė vieÅ¡ojoje vietoje, t. y.

Å ilalės m., S.Dariaus ir S.Girėno gatvėje, stipriai svirduliavo į Å¡onus ir nesiorientavo aplinkoje, tokiais veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. S. M. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad su draugais atÅ¡ventė vieno iÅ¡ draugų gimtadienį iÅ¡gėrė alaus ir vyno. Po to bÅ«damas girtas ėjo S.Dariaus ir S.Girėno gatve, kur jį sulaikė policijos pareigÅ«nai ir pristatė į policijos komisariatÄ . Gailisi dėl padaryto pažeidimo.

S. M. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad S. M., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal LR ATPK 178 str., bÅ«damas girtas pasirodė vieÅ¡ojoje vietoje įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

S. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kadangi S. M. sistemingai daro pažeidimus, po nubaudimo nedaro tinkamų iÅ¡vadų, nedirba, paskirtų baudų nemoka, už pažeidimÄ jam skirtinas administracinis areÅ¡tas sankcijos ribose. S. M. sutinka dirbti vieÅ¡uosius darbus, todėl paskirtos administracinio areÅ¡to vykdymas atidėtinas penkeriems mėnesiams, paskiriant jam atlikti vieÅ¡uosius nemokamus darbus.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismasN U T A R Ė:S. M. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. 15 (penkiolikos) parų administraciniu areÅ¡tu.Taikyti LR ATPK 338¹ str. ir paskirto administracinio areÅ¡to vykdymÄ atidėti penkeriems mėnesiams, įpareigojant atlikti 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) valandų nemokamų viešųjų darbų per keturis mėnesius.NutarimÄ dėl nemokamų viešųjų darbų vykdyti nutarimui įsiteisėjus.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                              Osvaldas Briedis