Legislator Case Law & Legislation
416fb34a-efa4-417f-93fe-848aede8ae30 AI generated

416fb34a-efa4-417f-93fe-848aede8ae30 · Kauno apygardos teismas

Case Number 416fb34a-efa4-417f-93fe-848aede8ae30
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                   Civilinė byla Nr. eB2-1355-230/2017Teisinio proceso Nr. 2-56-3-01335-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.11.(S)KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. birželio 27 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Nijolia Indreikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ dėl uždarosios akcinės bendrovės ,,Kyvis“ pripažinimo pabaigusia veiklÄ ir jos iÅ¡registravimo, n u s t a t ė: bankrutavusios UAB ,,Kyvis“ administratorius pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.PraÅ¡ymas tenkintinas.

Legislator headnote

AI generated

416fb34a-efa4-417f-93fe-848aede8ae30 · Kauno apygardos teismas: Ä®monė veiklos nevykdo, mokumas neatstatytas, visi privalomi bankroto procesiniai veiksmai atlikti. IÅ¡ pateiktos Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymos matyti, kad likviduojama įmonė su departamentu yra atsiskaičiusi. Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas nusprendžia: pripažinti bankrutavusiÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę ,,Kyvis“ (juridinio asmens kodas 133128631, buveinės adresas Kauno m. sav.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                   Civilinė byla Nr. eB2-1355-230/2017Teisinio proceso Nr. 2-56-3-01335-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.11.(S)KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. birželio 27 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Nijolia Indreikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ dėl uždarosios akcinės bendrovės ,,Kyvis“ pripažinimo pabaigusia veiklÄ ir jos iÅ¡registravimo, n u s t a t ė: bankrutavusios UAB ,,Kyvis“ administratorius pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.PraÅ¡ymas tenkintinas.

Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Kauno apygardos teismo 2017 m. sausio 10 d. nutartimi UAB ,,Kyvis“ iÅ¡kelta bankroto byla. Teismo 2017 m. balandžio 14 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Administratorius pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl UAB ,,Kyvis“ pabaigos ir likvidacinį balansÄ , iÅ¡ kurių matyti, kad įmonė turto ir piniginių lėšų neturi, padengti kreditorių finansinius reikalavimus nėra galimybės, bankroto proceso metu pajamų nebuvo gauta, administravimo iÅ¡laidos buvo dengiamos iÅ¡ asmeninių administratoriaus lėšų, liko nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai bendrai 85 428,25 Eur sumai.

Ä®monė veiklos nevykdo, mokumas neatstatytas, visi privalomi bankroto procesiniai veiksmai atlikti. IÅ¡ pateiktos Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymos matyti, kad likviduojama įmonė su departamentu yra atsiskaičiusi. Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas nusprendžia: pripažinti bankrutavusiÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę ,,Kyvis“ (juridinio asmens kodas 133128631, buveinės adresas Kauno m. sav.

Kauno m. Raudondvario pl. 242) veiklÄ pabaigusia ir jÄ iÅ¡registruoti.Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.Ä®pareigoti administratorių sprendimo nuoraÅ¡Ä Ä¯teikti kreditoriams.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                                    Nijolia Indreikienė