416eebc2-17fb-4d57-91cb-8f04e93d7cf7 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-37294-934/2014Teisminio proceso Nr. 2-68-3-29657-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 32.8., 52., 54., 55., 116.5.2.(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 27 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Žilvinas Terebeiza, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Rasų valda“ ieÅ¡kinį atsakovams N. S. ir R. M. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis 1158,84 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Procesiniai dokumentai atsakovei N. S. buvo įteikti 2014-09-13 asmeniÅ¡kai, o atsakovui R.

M. 2014-09-13 buvo įteikti kartu su juo gyvenančiai N. S., todėl spręstina, jog atsakovui R. M. procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (CPK 123 straipsnio 3 dalis). Atsakovai teismo nustatytu terminu nepateikė atsiliepimų į ieÅ¡kinį. Apie atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikimo priežastis duomenų nėra, atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikimo pasekmės atsakovams iÅ¡aiÅ¡kintos. Esant Å¡ioms aplinkybėms ir ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, yra pagrindas bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us Å¡alims apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ ir atsakovų atžvilgiu priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ ieÅ¡kinio ir byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas teikia daugiabučio namo, esančio V, Vilniuje, bendro naudojimo patalpų ir inženerinių sistemų, pastatų konstruktyvų eksploatavimo, priežiÅ«ros ir remonto paslaugas, vykdo daugiabučio namo administravimÄ . Atsakovams nuo 1993-07-22 bendrosios dalinės nuosavybės teise (po ½ dalį) priklauso butas, esantis V, Vilniuje.

Atsakovams taip pat dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendrojo naudojimo objektai, kuriuos atsakovai privalo iÅ¡laikyti ir mokėti mokesčius bei kitas rinkliavas už jų priežiÅ«rÄ . Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.76 straipsnį kiekvienas iÅ¡ bendraturčių proporcingai savo daliai turi teisę į bendro daikto duodamas pajamas, atsako tretiesiems asmenims pagal prievoles, susijusias su bendru daiktu, taip pat privalo apmokėti iÅ¡laidas jam iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokesčiams, rinkliavoms ir kitoms įmokoms.

Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas (CK 4.82 straipsnio 3 dalis). Atskiro buto ar patalpos savininko dalis bendrojoje dalinėje nuosavybėje nėra individualizuota ir kaip nors atskirai pažymėta, ji išreikština tik skaičiais (CK 4.82 straipsnio 5 dalis). Atsižvelgiant į tai, darytina išvada, kad tarp šalių susiklostė turto administravimo, rangos ir atlygintinų paslaugų teikimo sutartiniai teisiniai santykiai (CK 4.236, 6.644, 6.716 straipsniai).

Pagal ieÅ¡kovo pateiktus įrodymus atsakovai nevykdė prievolės mokėti mokesčius už suteiktas paslaugas. Atsakovų skola ieÅ¡kovui laikotarpiu nuo 2012-12-01 iki 2014-07-31 už priskaičiuotus mokesčius už bendrosios dalinės nuosavybės administravimÄ , eksploatavimÄ ir suteiktas kitas paslaugas sudaro 1158,94 Lt. Byloje nėra duomenų, kad atsakovai Å¡iÄ skolÄ bÅ«tų sumokėję. IeÅ¡kovas teisėtai ir pagrįstai reikalauja įvykdyti prievolę (CK 6.1., 6.2, 6.38, 6.63, 6.258 straipsniai), todėl atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimÄ , yra pagrindas priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis nesumokėtÄ už suteiktas komunalines paslaugas 1158,94 Lt skolÄ , t.y. iÅ¡ kiekvieno po 579,47 Lt. Be to, tenkinant ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ , iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistinos 5 (penkių) procentų metinės procesinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2014-09-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis taip pat priteistinos patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 54 Lt žyminio mokesčio ir 3 Lt už Nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ , iÅ¡ viso 57 Lt, po 28,50 Lt iÅ¡ kiekvieno (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 9 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).Teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos nevirÅ¡ija 10 Lt, todėl nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ir Finansų ministrų 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a :

Priimti sprendimÄ už akių ir ieÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovų N. S., gim. 1970-10-10, ir R. M., gim. 1967-06-07, ieÅ¡kovo UAB „Rasų valda“, į.k. 121475275, naudai lygiomis dalimis: 1158,94 Lt skolÄ (po 579,47 Lt iÅ¡ kiekvieno atsakovo), 5 proc. metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2014-09-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 57 Lt (po 28,50 Lt iÅ¡ kiekvieno atsakovo) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Sprendimas už akių per trisdeÅ¡imt dienų gali bÅ«ti ieÅ¡kovo skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .Sprendimas už akių negali bÅ«ti atsakovės skundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.Atsakovai per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 111 straipsnio ir CPK 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus Vilniaus miesto apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Teisėjas                                                                                                                  Žilvinas Terebeiza