Legislator Case Law & Legislation
416c33ec-e396-4e62-b56e-1416e34af3bb AI generated

416c33ec-e396-4e62-b56e-1416e34af3bb · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 416c33ec-e396-4e62-b56e-1416e34af3bb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.9.-1027-971/2016Proceso Nr. 4-47-3-00843-2016-2 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:48.3.; 52.3. (2.10.3.; 2.14.3.) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 20 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina SuÅ¡inskaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nevedusio, nedirbančio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2016-09-11, apie 14.03 val., bÅ«damas girtas vieÅ¡oje vietoje, (duomenys neskelbtini), eidamas svirduliavo, griuvinėjo, nuo jo sklido aitrus alkoholio kvapas, sunkiai orientavosi aplinkoje, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.Teismo posėdžio metu S. V. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nurodė, kad gailisi dėl to.Pažeidimo padarymas taip pat įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais bei kita bylos medžiaga.Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Legislator headnote

AI generated

416c33ec-e396-4e62-b56e-1416e34af3bb · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – nedirba, anksčiau ne kartÄ baustas už analogiÅ¡kus pažeidimus, į atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančias aplinkybes. Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, S. V. skirtina artima vidurkiui bauda, numatyta LR ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje.

Keywords

AI generated
aggravated drunk driving serious narcotics offense violent offenses alcohol dependence psychiatric impairment testimony of victim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.9.-1027-971/2016Proceso Nr. 4-47-3-00843-2016-2 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:48.3.; 52.3. (2.10.3.; 2.14.3.) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 20 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina SuÅ¡inskaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nevedusio, nedirbančio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2016-09-11, apie 14.03 val., bÅ«damas girtas vieÅ¡oje vietoje, (duomenys neskelbtini), eidamas svirduliavo, griuvinėjo, nuo jo sklido aitrus alkoholio kvapas, sunkiai orientavosi aplinkoje, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.Teismo posėdžio metu S. V. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nurodė, kad gailisi dėl to.Pažeidimo padarymas taip pat įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais bei kita bylos medžiaga.Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – nedirba, anksčiau ne kartÄ baustas už analogiÅ¡kus pažeidimus, į atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančias aplinkybes. Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, S. V. skirtina artima vidurkiui bauda, numatyta LR ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje.

Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 178 straipsnio 3 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r ė : S. V. pagal LR ATPK 178 straipsnio 3 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 65,00 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių eurų 00 ct) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001, mokėjimo paskirtyje bÅ«tinai nurodant ROIK numerį 16061407868.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja              Kristina SuÅ¡inskaitė