Legislator Case Law & Legislation
4169ca0d-87ef-4d0b-83ce-4c4ef5702fdd AI generated

4169ca0d-87ef-4d0b-83ce-4c4ef5702fdd · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 4169ca0d-87ef-4d0b-83ce-4c4ef5702fdd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-18166-877/2012; proceso Nr. 2-05-3-13929-2012-9; (S) procesinio dokumento kategorijos:117.2; 118.4 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m.gruodžio 18 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „Ukmergės butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovui D. T. dėl skolos priteisimo n u s t a t ė:              ieÅ¡kovė UAB „Ukmergės butų Å«kis“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo D.

Legislator headnote

AI generated

4169ca0d-87ef-4d0b-83ce-4c4ef5702fdd · Kauno miesto apylinkės teismas: Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-18166-877/2012; proceso Nr. 2-05-3-13929-2012-9; (S) procesinio dokumento kategorijos:117.2; 118.4 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m.gruodžio 18 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „Ukmergės butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovui D. T. dėl skolos priteisimo n u s t a t ė:              ieÅ¡kovė UAB „Ukmergės butų Å«kis“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-18166-877/2012; proceso Nr. 2-05-3-13929-2012-9; (S) procesinio dokumento kategorijos:117.2; 118.4 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m.gruodžio 18 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „Ukmergės butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovui D. T. dėl skolos priteisimo n u s t a t ė:              ieÅ¡kovė UAB „Ukmergės butų Å«kis“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo D.

T. 499,38 Lt skolos, 31,88 Lt delspinigių, 240 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 70 Lt žyminio mokesčio ir 170 Lt teisinės pagalbos iÅ¡laidų.             IeÅ¡kovė 2012-12-17 pateikė praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, nurodydama, kad atsakovas pilnai patenkino ieÅ¡kovės reikalavimus ir įsiskolinimÄ sumokėjo, todėl praÅ¡o nutraukti civilinę bylÄ . IeÅ¡kinio atsisakymo pasekmės ieÅ¡kovei yra žinomos. Be to, 2012-12-14 atsakovas pateikė teismui įrodymus, kad 2012-12-11, 2012-12-12 sumokėjo ieÅ¡kovei 531,26 Lt įsiskolinimÄ ir 240 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.             PraÅ¡ymas tenkintinas.IeÅ¡kinio atsisakymas įstatymui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų teisių ir įstatymo saugomų interesų nepažeidžia (CPK 42 str., 140 str. 1 d.).

IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, jog atsisakius ieÅ¡kinio, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d., 140 str. 1 d.). IeÅ¡kovės ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas, byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p., 140 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 290-291 str., teismas n u t a r i a: PraÅ¡ymÄ tenkinti.Priimti UAB „Ukmergės butų Å«kis“ ieÅ¡kinio D.

T. dėl skolos priteisimo atsisakymÄ ir civilinę bylÄ Nr. 2-18166-877/2012 nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                Rita Liukaitytė