4167edb4-7ac4-4be4-a992-2cf2b34c19fe · Visagino miesto apylinkės teismas

NUTARTIS         Civilinė byla Nr.2-365-724/2012Teisminio proceso Nr.2-11-3-00048-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 35.4;118.5 (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. gegužės 21 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo RVÄ® “Visagino satybininkai”, įm. k. 110087855, buveinė DrÅ«kÅ¡inių k., Visagino sav., a.s. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo UAB „Sventovis“, įm. k. 155931839, buveinė Karlų k., Visagino sav., sudarytÄ taikos sutartį, kitus bylos dokumentus, - n u s t a t ė: 2012 m. kovo 12 d.

Visagino miesto apylinkės teisme priimtas ieÅ¡kovo RVÄ® „Visagino statybininkai“ ieÅ¡kinys atsakovui UAB „Sventovis“, kuriuo ieÅ¡kovas teismo prašė priteisti 61000,00 Lt įsiskolinimÄ pagal mechanizmų ir transporto paslaugų teikimo sutartį Nr. 71-4-(3.61), 5957,08 Lt delspinigių, 6 % metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.2012 m. gegužės 17 d. gauta ieÅ¡kovo ir atsakovo sudaryta taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o tvirtinti.

Nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos.Taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina. Ieškovo ir atsakovo taikos sutartis dėl civilinės bylos pabaigos neprieštarauja įstatymams ir viešajai tvarkai, nepažeidžia ieškovo, atsakovo teisių ir teisėtų interesų, todėl gali būti patvirtinta. Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., šalims žinomos.Kadangi šalys, sudarydamos taikos sutartį, neišsprendė bylinėjimosi (pašto ir žyminio mokesčio) išlaidų pasidalijimo klausimo, teismas bylinėjimosi išlaidas paskirsto, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 94 str. 1 d. nuostatomis.Byloje esančios 15,04 Lt pašto ir 502,00 Lt žyminio mokesčio išlaidos valstybės naudai priteistinos iš atsakovo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 140 str. 3 d., 150 str. 4 d., 293 str. 5 d., 294 str., - n u t a r i a : patvirtinti ieÅ¡kovo RVÄ® „Visagino satybininkai“ ir atsakovo UAB „Sventovis“ 2012 m. gegužės 15 d. sudarytÄ taikos sutartį, kuria Å¡alys susitaria:

1. Baigti Visagino apylinkės teismo civilinę bylÄ Nr. L2-178-724/2012, iÅ¡keltÄ PareiÅ¡kimo pagrindu, Å¡ia Taikos sutartimi ir pagal jos sÄ lygas.2. Skolininkas įsipareigoja sumokėti Kreditoriaus PareiÅ¡kime nurodytos skolos likutį61 000,00 Lt Taikos sutartyje nustatytais terminais ir tvarka.             '3.     Kreditorius atsisako reikalavimo Skolininkui dėl delspinigių ir 6 proc. metinių palÅ«kanų skaičiuojamų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012 m. sausio 17 d.) iki Taikos sutarties sÄ lygų visiÅ¡ko įvykdymo.4.     Skolininkas įsipareigoja Taikos sutarties 2 punkte nurodytÄ 61000 Lt sumÄ dalimis sumokėti į Kreditoriaus sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių banke, banko kodas 71822, tokia tvarka ir tokiais terminais:(i)             3000,00 Lt (tris tÅ«kstančius litų ir 00 ct.) ne vėliau kaip iki 2012 m. birželio 10d.;        (ii)             3000,00 Lt (tris tÅ«kstančius litų ir 00 ct.) ne vėliau kaip iki 2012 m. liepos 10d.; (iii) 5000,00 Lt (penkis tÅ«kstančius litų ir 00 ct.) ne vėliau kaip iki 2012 m. rugpjūčio 10d.;(iv)             5000,00 Lt (penkis tÅ«kstančius litų ir 00 ct.) ne vėliau kaip iki 2012 m. rugsėjo 10d.(v)             5000,00 Lt (penkis tÅ«kstančius litų ir 00 ct.) ne vėliau kaip iki 2012 m. spalio 10d.(vi)             5000,00 Lt (penkis tÅ«kstančius litų ir 00 ct.) ne vėliau kaip iki 2012 m. lapkričio 10 d.(vii) 35000,00 Lt (trisdeÅ¡imt penkis tÅ«kstančius litų ir 00 ct.) ne vėliau kaip iki 2012 m. lapkričio 30 d.5.     Taikos sutarties 4 punkte numatytus mokėjimus skolininkas kreditoriui turi teisę įvykdyti ir anksčiau nurodyto termino.6.  Kreditoriui ir skolininkui yra žinoma, kad sudarius Å¡iÄ taikos sutartį, tačiau nevykdant jos sÄ lygų arba pažeidžiant nurodytus terminus, kita sutarties Å¡alis turi teisę kreiptis į teismÄ ir gauti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl įsipareigojimu priverstinio įvykdymo.

Å alys susitarė, kad skolininkui praleidus bet kurį mokėjimo terminÄ , kreditorius gali kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo.7.    Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d., Skolininkas praÅ¡o Visagino miestoapylinkės teismo sumažinti už PareiÅ¡kimÄ mokėtino žyminio mokesčio dydį 75 procentais irmokėtinÄ sumÄ priteisti iÅ¡ skolininko.8.     Kiekviena Å¡alis pati padengs jos Å¡ioje Civilinėje byloje turėtas bylinėjimosi ir bet kokias kitas su Å¡ios bylos nagrinėjimu susijusias iÅ¡laidas, įskaitant ir iÅ¡laidas advokato ar advokato padėjėjo pagalbai apmokėti, o iÅ¡laidas, susijusias su bylos nagrinėjimu, kurios bus priteistos į valstybės biudžetÄ , (Å¡aukimų siuntimu), atlygina Skolininkas.9.     Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos Civilinio kodekso 6.985 str. bei Civilinio proceso kodekso 293 - 294 str. numatytos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo procesinės pasekmės, t.y. teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , o Taikos sutarties pagrindu civilinę bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Å ios teisinės pasekmės atitinka tikrÄ jÄ Å alių valiÄ , iÅ¡reiÅ¡kiamÄ sudarant Å¡iÄ Taikos sutartį.10.   Kiekviena Å alis patvirtina ir garantuoja viena kitai, kad:10.1. ji tinkamu bÅ«du gavo visus Å¡ios Taikos sutarties sudarymui, pasiraÅ¡ymui irįsipareigojimų pagal Å¡iÄ Taikos sutartį vykdymui bÅ«tinus bei turinčius galiÄ jų organųsprendimus bei kitus įgaliojimus, sutikimus ir patvirtinimus. Å alių atstovai, pasiraÅ¡antys Å¡iÄ Taikos sutartį, turi visus tinkamus įgalinimus, leidimus, sutikimas, taip pat visus jųįgalinimus patvirtinančius dokumentus, reikalingus pasiraÅ¡yti Å¡iÄ Taikos sutartį ir vykdytijoje numatytus įsipareigojimus;10.2.   ši Taikos sutartis yra tinkamai teisiÅ¡kai įformintas ir Å¡alis įpareigojantis susitarimas, kurio vykdymas Å¡alims yra privalomas ir užtikrinamas vadovaujantis Å¡ios taikos sutarties sÄ lygomis;10.3.   geranoriÅ¡kai, nesant apgaulės, grasinimų, prievartos, ir savo laisva valia sudarė Å¡iÄ Taikos sutartį ir tarp jų nėra nelygybės;10.4.   nei Å¡ios Taikos sutarties sudarymas, nei jo sÄ lygų vykdymas neprieÅ¡taraus ir nereikÅ¡ nei vieno iÅ¡ žemiau iÅ¡vardintų dokumentų, terminų, sÄ lygų ar nuostatų nesilaikymo ar pažeidimo: (i) jokio teismo, valstybinės ar vietinės valdžios institucijos bet kokio sprendimo, nuosprendžio, įsakymo, draudimo, nutarties, nutarimo, potvarkio ar nurodymo taikytino atitinkamai Å aliai; (ii) jokio susitarimo, sutarties, sandorio, įsipareigojimo ar leidimo, kurių Å¡alimi atitinkama Å alis yra; (iii) atitinkamos Å alies kreditorių teisių ar interesų; ir (iv) jokių atitinkamai Å aliai taikytinų įstatymų ar kitų teisės aktų nuostatų;10.5.   ši Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymams ir kitiems poįstatyminiams aktams, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių bei įstatymais saugomų interesų.11.   Ši taikos sutartis įsigalioja ir yra privaloma vykdyti nuo jos pasiraÅ¡ymo momento.12.   Ši taikos sutartis sudaroma 3 (trimis) vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, po vienÄ kiekvienai Å¡aliai ir Visagino miesto apylinkės teismui.             :13.   Šalys sutinka, kad Skolininkas pateiktų Å¡iÄ Taikos sutartį patvirtinti Visagino miesto apylinkės teismui, nagrinėjančiam Civilinę bylÄ , praÅ¡ydamas tai padaryti raÅ¡ytinio proceso tvarka nedalyvaujant Å¡iÄ Taikos sutartį pasiraÅ¡iusioms Å alims, kurios pareiÅ¡kia, kad sutinka tiek su visomis Taikos sutarties sÄ lygomis, tiek sujos patvirtinimu teisme.14.   Šalys, vadovaudamosios, be kita ko, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalies bei 293 straipsnio 5 punkto normomis, Visagino miesto apylinkės teismo praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti.

Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo RVÄ® “Visagino statybininkai” ieÅ¡kinį atsakovui UAB “Sokimas” nutraukti.IÅ¡ atsakovo UAB „Sokimas“ priteisti 15,04 Lt (penkiolika Lt 04 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų, 502,00 Lt (penkis Å¡imtus Lt 00 ct) žyminio mokesčio į valstybės pajamas (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos, įm.k. 188659752, a.s. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).LaikinÄ sias apsaugos priemones, taikytas 2012 m. sausio 17 d. Visagino miesto apylinkės teismo nutartimi, palikti galioti iki Å¡ios nutarties visiÅ¡ko įvykdymo.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                   Giedrius Avinas