Legislator Case Law & Legislation
4166c598-ea7b-4d0b-b1ea-19a7df0d83d7 AI generated

4166c598-ea7b-4d0b-b1ea-19a7df0d83d7 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 4166c598-ea7b-4d0b-b1ea-19a7df0d83d7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A 2.6.-791-333/2012(Proceso Nr. 4-13-3-00641-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija : (S) 39.2; 45.4.7. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2012 m. gegužės 25 d.Alytus           Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, iÅ¡nagrinėjusi                                       Ž. T., a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 124 str., 124¹ str., 126 str., neteisto, niekur nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

4166c598-ea7b-4d0b-b1ea-19a7df0d83d7 · Alytaus rajono apylinkės teismas:              2012 m. gegužės 17 d. 01.15 val. Ramybės gatvėje Alytaus mieste Ž. T., bÅ«damas baustas 2011-10-03 Druskininkų miesto apylinkės teismo nutarimu pagal LR ATPK 126 str. 4 d. 2500 litų bauda ir specialiosios teisės – teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 30 mėnesių, vairavo automobilį Ford Galaxy v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas tam teisės. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.              Ž.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A 2.6.-791-333/2012(Proceso Nr. 4-13-3-00641-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija : (S) 39.2; 45.4.7. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2012 m. gegužės 25 d.Alytus           Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, iÅ¡nagrinėjusi                                       Ž. T., a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 124 str., 124¹ str., 126 str., neteisto, niekur nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :

             2012 m. gegužės 17 d. 01.15 val. Ramybės gatvėje Alytaus mieste Ž. T., būdamas baustas 2011-10-03 Druskininkų miesto apylinkės teismo nutarimu pagal LR ATPK 126 str. 4 d. 2500 litų bauda ir specialiosios teisės – teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 30 mėnesių, vairavo automobilį Ford Galaxy v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas tam teisės. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.              Ž.

T. kaltu padaręs pažeidimÄ visiÅ¡kai prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad automobilį vairavo neturėdamas tam teisės, nes teisė vairuoti atimta.             Be pažeidėjo paaiÅ¡kinimo jo kaltė padarius pažeidimÄ Ä¯rodoma :Tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), kuriuo policijos pareigÅ«nas informavo apie 2012 m. gegužės 17 d. 01.15 val. Ramybės gatvėje Alytaus mieste sustabdytÄ automobilį, kurio vairuotojas nepateikė vairuotojo pažymėjimo, paaiÅ¡kino, kad teisė vairuoti jam atimta.

Pažyma apie administracines nuobaudas (b.l. 11-14) patvirtina, kad Ž. T. 2011-10-03 Druskininkų miesto apylinkės teismo nutarimu nubaustas pagal LR ATPK 126 str. 4 d. 2500 litų bauda ir specialiosios teisės – teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 30 mėnesių. Nutarimas dėl specialiosios teisės atėmimo vykdomas nuo 2011-10-03 iki 2014-04-02. Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais įrodyta, kad Ž. T. vairavo automobilį neturėdamas tam teisės, kai teisė vairuoti atimta. Tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 2 d.

Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu visiÅ¡kai prisipažino, tačiau ne kartÄ baustas administracine tvarka už Å¡iurkščius Kelių eismo taisyklių pažeidimus, iÅ¡vadų iÅ¡ jam paskirtų administracinių nuobaudų nedaro, teismo neteistas. Padarytas pažeidimas yra tyčinis ir Å¡iurkÅ¡tus, nes pažeidėjas suprato savo veiksmų esmę ir veikė sÄ moningai, kėlė grėsmę kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui bei aplinkai, piktybiÅ¡kai ignoravo Kelių eismo taisyklių reikalavimus, negerbė įstatymų.

Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisėja n u t a r ė : Nubausti Ž. T. pagal LR ATPK 128 str. 2 d. 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų bauda.              Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.             Teisėja                                                                                                                V.Stangvilienė                Â