41660100-c613-42e7-bcf7-c20eb3ac92f0 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinės bylos NrAdministracinė byla Nr.A2.9.-306-284/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00243-2013-6 Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2;    48; 48.3; 52; 52.3. PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. birželio 25 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. I. ir dalyvaujant pareigÅ«nei, suraÅ¡iusiai administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK tyrėjai Linai MartiÅ¡ienei, iÅ¡nagrinėjusiR.

I., gimusio Pakruojyje, a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, be pastovios gyvenamosios vietos, deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ prie Pakruojo rajono savivaldybės, nedirbančio, neregistruoto darbo biržoje, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : R. I. 2013 m. birželio 23 d. apie 19.20 val. Pakruojo mieste, Vienybės aikÅ¡tėje, tai yra vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas girtas (nustatytas 3,40 promilės girtumas), gulėjo ant suoliuko, kalbėjo neriÅ¡liai, skeryčiojo rankomis, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Å iais savo veiksmais R. I. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos 178 str. 3 d., kadangi bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, vėl pasirodė vieÅ¡oje vietoje girtas.R. I. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokoluose nurodytu laiku ir nurodytose vietoje įvykdė jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ . Dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi ir pasižada pasitaisyti.

Be R. I. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), asmens blaivumo testu (b.l. 3), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 4-9), registro duomenų iÅ¡raÅ¡u (b.l. 10-16). R. I. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), baustas metų laikotarpyje administracine tvarka du kartus pagal 178 str., kas yra jo veikÄ kvalifikuojanti aplinkybė, teistas, kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.), nedirba, todėl atsižvelgus į jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos 178 str. 3 d., skirtinas 30 parų administracinis areÅ¡tas (ATPK 29, 30, 31, 32 str.).

Nutarimas dalyje dėl administracinio areÅ¡to vykdytinas tuojau pat po jo paskelbimo (ATPK 337 str.). Nutarimo vykdymas dalyje dėl administracinio areÅ¡to vykdymas pavestinas Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 336 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 336-338 str., teisėja n u t a r i a : R. I.pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos 178 str. 3 d., ir jį nubausti 30 (trisdeÅ¡imties) parų administraciniu areÅ¡tu.NutarimÄ dėl administracinio areÅ¡to vykdyti tuojau pat po nutarimo priėmimo.NutarimÄ dėl administracinio areÅ¡to vykdymÄ pavesti Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo R. I. sulaikymo momento. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                            Rima Volikienė