4165efc3-fab2-4893-aaa5-c1295eea8efa · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-1558-892/2020 Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00123-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.2.4.1; 2.6.10.9; 3.2.6.4; 3.4.1.11.3. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. sausio 15 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėja Ieva Pluirienė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos ieÅ¡kinį atsakovui A. P. dėl žalos atlyginimo priteisimo. Teismas n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovas Aplinkos apsaugos departamentas prie Aplinkos ministerijos kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo A. P. 680,71 Eur žalos, padarytos aplinkai, atlyginimÄ valstybės naudai ir 5 procentų metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko atlyginimo.

2. IeÅ¡kovo reikalavimai yra grindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl, atsižvelgiant į jo praÅ¡ymÄ , byla nagrinėjama dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

3. IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovo Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos (toliau – ir Departamentas) pareigÅ«nai 2016 m. spalio 2 d. nustatė, kad atsakovas A. P. (duomenys neskelbtini) ežere žvejojo draudžiamu žvejoti laiku, draudžiamu bÅ«du – žvejybÄ vykdė plÅ«dine meÅ¡kere, žvejybos metu neteisėtai sugavo 1 upėtakį, 1 strepetį ir 8 Å¡apalus. Atsakovas pažeidė Mėgėjų žvejybos vidaus vandenyse taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2013 m. sausio 4 d.

įsakymu Dl-14 „Dėl Mėgėjų žvejybos vidaus vandenyse taisyklių patvirtinimo“, (toliau – Taisyklės) 10.1 ir 11.15 punktų (Å¡iuo metu galiojančių Taisyklių 9.1. ir 10.13 punktas) reikalavimus ir padarė žalÄ aplinkai. Tokiais neteisėtais veiksmais atsakovas padarė žalÄ aplinkai – žuvų iÅ¡tekliams, padarydamas administracinį pažeidimÄ ir buvo patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 87 straipsnio 3 dalį (nuo 2017 m. sausio 1 d.

įsigaliojusio Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 291 straipsnio 4 dalis). 2016 m. spalio 11 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. AM-VILN-74381686-16 atsakovui skirta 202 Eur bauda ir konfiskuotas žvejybos įrankis. IeÅ¡kovas atsakovo padarytÄ Å¾alÄ Å¾uvų iÅ¡tekliams paskaičiavo remiantis tuo metu galiojusiu Padarytos žalos žuvų iÅ¡tekliams apskaičiavimo tvarkos apraÅ¡u, patvirtintu Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009 m. gegužės 21 d. įsakymu Nr. D1-280 (Å¡iuo metu galiojantis Vidaus vandenyse padarytos žalos žuvų iÅ¡tekliams apskaičiavimo tvarkos apraÅ¡as, patvirtintas Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2017 m. sausio 6 d.

įsakymu Nr. Dl-27), kuri sudaro – 680,71 Eur sumÄ .

4. IeÅ¡kovas 2017 m. sausio 31 d. raÅ¡tu, pakartotinai 2019 m. spalio 24 d. raÅ¡tu iÅ¡siuntė atsakovui pasiÅ«lymÄ dėl 680,71 Eur žalos atlyginimo per 40 dienų nuo pasiÅ«lymo iÅ¡siuntimo dienos, tačiau atsakovas žalos geranoriÅ¡kai neatlygino. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas bÅ«tų sumokėjęs ieÅ¡kovui 680,71 Eur sumÄ (CPK 178 straipsnis).

5. Lietuvos Respublikos žuvininkystės įstatymo 63 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos laukinės gyvÅ«nijos įstatymo 22 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos mėgėjų žvejybos įstatymo 13 straipsnio 2 dalies 4 punktas nustato prievolę fiziniams ir juridiniams asmenims, padariusiems žalÄ Å¾uvų iÅ¡tekliams, jÄ atlyginti teisės aktų nustatyta tvarka. Pagal Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos įstatymo 6 straipsnio 5 dalies 11 punktÄ ir 32 straipsnio 4 dalį – žala aplinkai vertinama ir apskaičiuojama pagal aplinkos ministro patvirtintÄ metodikÄ .

6. Pažymėtina, kad kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos, o padarytÄ Å¾alÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 straipsnis). Nagrinėjamu atveju atsakovas neteisėtais veiksmais (CK 6.246 straipsnis) žvejojo draudžiamu žvejoti laiku, draudžiamu bÅ«du, neteisėtai sugavo žuvis padarydamas gamtai žalÄ (CK 6.247, 6.249 straipsniai). Kaip minėta, gamtos iÅ¡tekliai yra valstybės nuosavybė, žala tiesiogiai susijusi su atsakovo kaltais veiksmais, todėl atsakovui kyla deliktinė atsakomybė – jis privalo atlyginti neteisėtais veiksmais padarytÄ Å¾alÄ aplinkai. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , konstatuotina, kad ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 680,71 Eur už žuvų iÅ¡tekliams padarytÄ Å¾alÄ yra teisėtas ir pagrįstas, todėl tenkintinas visiÅ¡kai (CK 6.263 straipsnis).

7. Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 680,71 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2020 m. sausio 16 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos. 8 Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų buvo atleistas (CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas), vadovaujantis CPK 96 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. 13,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 8 punktas, 7 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsniu, 424 straipsniu, 428 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos, j.a.k. 304766622, naudai 680,71 Eur (Å¡eÅ¡is Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų 71 ct) žalos atlyginimÄ ir 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (680,71 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2020 m. sausio 16 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, nurodytÄ sumÄ sumokant į Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos, atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT144010051004250878, Luminor bankas AB.

Priteisti iÅ¡ atsakovo A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 13,00 Eur (trylika eurų) žyminio mokesčio. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta į gavėjo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo bankas AB Swedbank, a.s. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660), teismui pateikti sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ . Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo turi įvykdyti preliminarų sprendimÄ arba preliminarų sprendimÄ priėmusiam teismui pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.

Jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia. Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei jos praÅ¡ymu bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja Ieva Pluirienė