Legislator Case Law & Legislation
41641009-cb07-429b-9fb3-e8ee63d07247 AI generated

41641009-cb07-429b-9fb3-e8ee63d07247 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 41641009-cb07-429b-9fb3-e8ee63d07247
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, sekretoriaujant Renatai Garuolienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai Vandai D. P., suinteresuotam asmeniui A. P., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos V. D. P. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. P., Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos dėl palikimo priėmimo pradėjus faktiÅ¡kai paveldimÄ turtÄ valdyti juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

41641009-cb07-429b-9fb3-e8ee63d07247 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos atsiliepime nurodė, kad pareiÅ¡kimui neprieÅ¡tarauja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

                              Civilinė byla Nr.2-6489-777/2013

(Proceso Nr.2-06-3-04713-2013-2)

Procesinio sprendimo kategorija 34.5; 128.2.

 (S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. birželio 13 d.

Klaipėda

          Â

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, sekretoriaujant Renatai Garuolienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai Vandai D. P., suinteresuotam asmeniui A. P., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos V. D. P. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. P., Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos dėl palikimo priėmimo pradėjus faktiÅ¡kai paveldimÄ turtÄ valdyti juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė :

pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad 2012-10-17 mirus jos sÅ«nui R. P., a.k(duomenys neskelbtini) V.D. P. priėmė

palikimÄ pradėdama faktiÅ¡kai valdyti paveldimÄ turtÄ . Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė jos sunÅ«s R. P.. Jam nuosavybės teise

priklausė nekilnojamasis turtas: 3/16 buto, adresu (duomenys neskelbtini); 3/16 negyvenamosios patalpos - garažo, kurio adresu (duomenys neskelbtini); 3/16 sodo pastato, 3/16 ūkinio pastato, 3/16 pastato šiltnamio, 3/16 pastato

šiltnamio, adresu (duomenys neskelbtini), B. A. g. 38; 3/16 žemės sklypo, adresu (duomenys neskelbtini), B. A. g. 38; AB „Swedbank“ pensijų

fonde sukauptos piniginės lėšos. Vanda D. P. po palikėjo mirties priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama

valdyti paveldimÄ turtÄ . Pirmos eilės įpėdinių pagal įstatymÄ nėra. Palikėjo brolis A. P. yra ketvirtos eilės įpėdinis, tačiau jis bendros dalinės nuosavybės teise valdė kartu su palikėju dalį turto. A. P. neprieÅ¡tarauja, kad pareiÅ¡kėja priėmė palikimÄ pagal faktinį valdymÄ . Dėl sÅ«naus palikimo priėmimo pareiÅ¡kėja į notarų biurÄ nesikreipė manydama, kad savo aktyviais veiksmais pradėjusi įgyvendinti palikėjo teises ir pareigas iki jo mirties, tokiais pat veiksmais iÅ¡reiÅ¡kė valiÄ priimti palikimÄ ir po mirties. Veiksmai, patvirtinantys mirusiojo turto valdymo perėmimÄ , pasireiÅ¡kia pareiÅ¡kėjos naudojimosi palikėjo nekilnojamuoju turtu. t.y. žeme, sodu, butu, garažu. Nuo sÅ«naus mirties momento, pareiÅ¡kėja perėmė ir iki Å¡iol faktiÅ¡kai valdo palikėjui priklausiantį nekilnojamÄ jį turtÄ - iki Å¡iol tvarko turtÄ , prižiÅ«ri (atlieka Å«kio, namo priežiÅ«ros darbus), daro einamuosius remontus, apmoka mokesčius už komunalines paslaugas. PareiÅ¡kėjos gyvenamoji vieta deklaruota bute adresu Taikos pr. 73-57, Klaipėda, tai patvirtina, kad pareiÅ¡kėja gyvena tame bute ir valdo jj kaip savo. Juridinio fakto nustatymas reikÅ¡mingas gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ , kuris reikalingas norint pabaigti paveldėjimo bylÄ ir įregistruoti Registrų centre nuosavybės teises.

Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos atsiliepime nurodė, kad pareiškimui neprieštarauja.

Suinteresuotas asmuo A. P. atsiliepime nurodė, kad pareiškimui neprieštarauja. Patvirtino pareiškime nurodytas aplinkybes.

Ä® teismo posėdį neatvyko suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos atstovas, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant.

PareiÅ¡kėja teismo posėdžio metu patvirtino pareiÅ¡kime nurodytas aplinkybes, praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Suinteresuotas asmuo A. P. nurodė, kad pareiškimui neprieštarauja, prašo jį tenkinti.

Pareiškimas tenkintinas.

Byloje esančiais įrodymais nustatyta, jog palikėjas, V.D. P. sūnus,

R. P. mirė (duomenys neskelbtini) (b.l.8, 9). R. P. tėvas S. A. P. mirė (duomenys neskelbtini) (b.l.9, 11). V.D. P. nuo 1971-10-18 deklaravo gyvenamÄ jÄ vietÄ adresu (duomenys neskelbtini) (b.l.12). UAB „Pempininkų bÅ«stas“ 2013-03-28 raÅ¡te nurodyta, kad V.D. P. mokesčių už butÄ , esantį Taikos pr. 73-57, Klaipėda, nėra skolinga (b.l.24). Klaipėdos miesto 3 notarų biuro 2013-04-15 raÅ¡te nurodyta, kad paveldėjimo byla į R. P. turtÄ nebuvo vedama (b.l.13). Duomenys apie R. P. priklausiusį turtÄ (b.l.14 - 23).

Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiÅ«ri, moka mokesčius, kreipiasi į teismÄ iÅ¡reikÅ¡damas valiÄ priimti palikimÄ ir paskirti palikimo administratorių ir pan.) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.51 straipsnio 1 dalis).

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų, pareiškėjos,

suinteresuoto asmens paaiÅ¡kinimų, duotų teismo posėdžio metu, nustatyta, kad V.D. P. po R. P. mirties palikimÄ priėmė

faktiÅ¡kai pradėjusi paveldimÄ turtÄ : 3/16 buto, adresu (duomenys neskelbtini); 3/16 negyvenamosios patalpos - garažo, kurio adresu (duomenys neskelbtini); 3/16 sodo pastato, 3/16 Å«kinio pastato, 3/16

pastato šiltnamio, 3/16 pastato šiltnamio, adresu (duomenys neskelbtini), B. A. g. 38; 3/16 žemės sklypo,

adresu (duomenys neskelbtini)., B. A. g. 38, valdyti. Â

Kadangi pareiÅ¡kėja negali kitokia tvarka gauti šį faktÄ patvirtinančių reikiamų dokumentų, teismas pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo tenkina. Å io fakto nustatymas reikalingas, kad pareiÅ¡kėja galėtų gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ ir įstatymų nustatyta tvarka paveldėtų po sÅ«naus mirties likusį turtÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 444-448 straipsniais,

259 straipsniu,                     260 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a :

praÅ¡ymÄ tenkinti.

Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad V. D. P., a.k(duomenys neskelbtini) priėmė palikimÄ , atsiradusį po sÅ«naus R. P., a.k(duomenys neskelbtini) mirties ((duomenys neskelbtini)), faktiÅ¡kai pradėjusi paveldimÄ turtÄ valdyti.

Juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

Sprendimas gali bÅ«ti apskųstas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Â

Jolanta Gailevičienė