Legislator Case Law & Legislation
4162fdbf-3552-49da-bd95-341698a44cb5 AI generated

4162fdbf-3552-49da-bd95-341698a44cb5 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 4162fdbf-3552-49da-bd95-341698a44cb5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

G., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv. (duomenys neskelbtini) trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 181 str. 2 d., n u s t a t ė: S. G. nepakankamai auklėjo ir prižiūrėjo savo mažametį sūnų L. V., gim. (duomenys neskelbtini) , kaip motina nepanaudojo valdžios, neauklėjo humaniškai doru žmogumi, dėl ko mažametis L. V. 2015 m. rugsėjo – spalio mėnesiais (tiksli data ir laikas nenustatyti), kartu su draugais, iš chuliganiškų paskatų, išlaužė daržų, esančių (duomenys neskelbtini), tvoras, priklausančias J.

Legislator headnote

AI generated

4162fdbf-3552-49da-bd95-341698a44cb5 · Tauragės rajono apylinkės teismas: K., gim. (duomenys neskelbtini) m., ir A. L., gim. (duomenys neskelbtini) m. Kadangi mažametis L. V. tokiais savo veiksmais elgėsi chuliganiÅ¡kai, tačiau neturi amžiaus, nuo kurio galima administracinė atsakomybė, dėl jo padarytos prieÅ¡ingos teisei veikos jo motina S. G. trauktina administracinėn atsakomybėn. Tokiais veiksmais S. G. pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 straipsnio 1 dalį ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.S. G. parodė, kad pripažįsta įvykdžiusi pažeidimÄ , gailisi, prašė skirti kuo mažesnę baudÄ , nes viena augina du nepilnamečius vaikus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                  Administracinė byla Nr. A2.9.-57-367/2016                                                                                Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02345-2015-9                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5. (S)            TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS        N U T A R I M A S           2016 m. sausio 11 d.                                                               Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dalyvaujant S. G., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeS.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv. (duomenys neskelbtini) trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 181 str. 2 d., n u s t a t ė: S. G. nepakankamai auklėjo ir prižiūrėjo savo mažametį sūnų L. V., gim. (duomenys neskelbtini) , kaip motina nepanaudojo valdžios, neauklėjo humaniškai doru žmogumi, dėl ko mažametis L. V. 2015 m. rugsėjo – spalio mėnesiais (tiksli data ir laikas nenustatyti), kartu su draugais, iš chuliganiškų paskatų, išlaužė daržų, esančių (duomenys neskelbtini), tvoras, priklausančias J.

K., gim. (duomenys neskelbtini) m., ir A. L., gim. (duomenys neskelbtini) m. Kadangi mažametis L. V. tokiais savo veiksmais elgėsi chuliganiÅ¡kai, tačiau neturi amžiaus, nuo kurio galima administracinė atsakomybė, dėl jo padarytos prieÅ¡ingos teisei veikos jo motina S. G. trauktina administracinėn atsakomybėn. Tokiais veiksmais S. G. pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 straipsnio 1 dalį ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.S. G. parodė, kad pripažįsta įvykdžiusi pažeidimÄ , gailisi, prašė skirti kuo mažesnę baudÄ , nes viena augina du nepilnamečius vaikus.

Jos materialinė padėtis sunki, pragyvena iÅ¡ gaunamos minimalios algos ir vaikų iÅ¡laikymui skirtų piniginių lėšų, kurias moka Vaikų iÅ¡laikymo fondasS. G. kaltė įrodyta pačios paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, J. K. pareiÅ¡kimu, A. L., M. K., P. R., D. Å ., L. V. paaiÅ¡kinimais. Skiriant nuobaudÄ pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pripažino padariusi pažeidimÄ , sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjai už pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 2 d. padarymÄ Â skirtina 20 EUR bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas,                                                  n u t a r ė: Pripažinti kalta S. G. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 181 str. 2 d. ir paskirti jai 20 EUR baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Jeigu pažeidėja nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 15054132319. Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

Teisėja                                                                                            Raimonda Pauparienė