415fc094-44c6-4458-b7df-ea87e2d08b28 · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinės byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-6461-738/2012proceso Nr. 4-05-3-06428-2012-7procesinio dokumento kategorijos: (S) 39.1.; 39.2.; 41.1.; 52.3. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. lapkričio 20 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė:V.

A. 2012-10-20 apie 21.25 val. PC „Iki“, esančiame Kaune, Jonavos g. 3, praėjo pro kasas nesumokėjęs už 3,49 Lt vertės kramtomosios gumos „Orbit“ pakelį, tuo padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. IÅ¡analizavus byloje surinktus įrodymus: administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , parduotuvės atstovo pareiÅ¡kimÄ , patikrinimo aktÄ , pakvitavimÄ , apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimÄ , J. A. paaiÅ¡kinimÄ , kuriame jis teigia įdėjęs kramtomosios gumos pakelį V.

A. į kiÅ¡enę, apsaugos darbuotojo tarnybinį praneÅ¡imÄ , policijos pareigÅ«no tarnybinį praneÅ¡imÄ bei administracinėn atsakomybėn traukiamo V. A. paaiÅ¡kinimÄ , kuriuo jis teigia, kad su draugu norėję papokÅ¡tauti ir juos įvertinus darytina iÅ¡vada, kad V. A. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ visiÅ¡kai įrodyta. Jo veika tinkamai kvalifikuota ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Administracinėn atsakomybėn traukiamo V. A. atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažįsta padarytÄ pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nėra (Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 32 str.), administracine tvarka nebaustas, registruotas darbo biržoje. Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principais V. A. atžvilgiu taikytinas ATPK 301 str. ir jis baustinas mažesne pinigine nuobauda, nei numatytoji įstatymo sankcijoje.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 301 str., 33 str. 2 d., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,nutaria:V.

A. pripažinti kaltu, padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK. Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno AVPK Centro PK Aleksoto PN (Veiverių g. 132, Kaunas).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                           Birutė Drozdienė