415f95b2-045f-4ec2-a8a6-6ce5719904b1 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generated90,80 Eur skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 37,16 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ kiekvieno skolininko kreditoriui UAB âNaujininkų Å«kisâ.Kreditoriaus pareiÅ¡kimo, teismo įsakymo ir teismo praneÅ¡imo įteikti skolininkei I. V. nepavyko. Procesiniai dokumentai skolininkei buvo siunÄiami pareiÅ¡kime nurodytu gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), taÄiau Å¡iuo adresu procesinių dokumentų skolininkei įteikti nepavyko.
Legislator headnote
AI generated415f95b2-045f-4ec2-a8a6-6ce5719904b1 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: V. nepavyko. Procesiniai dokumentai skolininkei buvo siunÄiami pareiÅ¡kime nurodytu gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), taÄiau Å¡iuo adresu procesinių dokumentų skolininkei įteikti nepavyko.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. eL2-19204-807/2015                             Teisminio proceso Nr. 2-68-3-12015-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 125.11.2(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. rugpjÅ«Äio 19 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Diana JankienÄ, priÄmusi pareiÅ¡kimÄ dÄl teismo įsakymo iÅ¡davimo, n u s t a t Ä : 2015-04-07 priimtas teismo įsakymas iÅ¡ieÅ¡koti lygiomis dalimis iÅ¡ skolininkų V. V. ir I.
V. 90,80 Eur skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 37,16 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ kiekvieno skolininko kreditoriui UAB âNaujininkų Å«kisâ.Kreditoriaus pareiÅ¡kimo, teismo įsakymo ir teismo praneÅ¡imo įteikti skolininkei I. V. nepavyko. Procesiniai dokumentai skolininkei buvo siunÄiami pareiÅ¡kime nurodytu gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), taÄiau Å¡iuo adresu procesinių dokumentų skolininkei įteikti nepavyko.
Teismui nežinoma kita skolininkÄs I. V. buvimo vieta. Kreditorius pareiÅ¡kime nurodÄ, kad teismui nepavykus įteikti procesinių dokumentų, kitos skolininko gyvenamosios vietos nurodyti negali ir pasirinkti kito procesinių dokumentų įteikimo bÅ«do nepageidauja (LR CPK 438 str.).Vadovaujantis CPK 431 str. 3 d., konstatuotina, kad pareiÅ¡kimas nenagrinÄtinas teismo įsakymo iÅ¡davimui nustatyta tvarka. Teismo įsakymas naikinamas, kreditoriaus pareiÅ¡kimas paliekamas nenagrinÄtas.CPK 87 str. 1 d. 3 p. nustatyta, kad praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inus be sprendimo, suinteresuotam asmeniui grÄ Å¾inamas žyminis mokestis.Teismas, vadovaudamasis CPK 291 str., 431 str. 3 d., 87 str. 1 d. 3 p., n u t a r i a : panaikinti 2015-04-07 teismo įsakymÄ dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkų V.
V. ir I. V. kreditoriui UAB âNaujininkų Å«kisâ.PareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinÄtÄ .             GrÄ Å¾inti kreditoriui UAB âNaujininkų Å«kisâ, į.k. 121458016, 3,00 Eur (tris eurus 00 ct) žyminį mokestį, sumokÄtÄ 2015-04-03, iÅ¡aiÅ¡kinant, kad mokestį grÄ Å¾ina ValstybinÄ mokesÄių inspekcija, remdamasi Å¡ia nutartimi.Nutartis neskundžiama. TeisÄja                                                                                             Diana JankienÄ