415e52ec-5ee5-4e81-87bb-95a80180f141 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimoAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-94-927/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02008-2015-2Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-90-927/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02009-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 2.12.15.2; 2.1.4. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S          2016 m. sausio 14 d.                   Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,nedalyvaujant E. S.,iÅ¡nagrinėjusi E. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, bausto administracine tvarka, gyv. Marijampolė, R. J. g. (duomenys neskelbtini), arba Elektrėnų sav., Vievis, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

1. E. S. 2015 m. lapkričio 19 d., 19.20 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, vykdamas per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ marÅ¡rutiniu autobusu ,,Minskas-Vilnius“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei bei paslėpęs po virÅ¡utiniais drabužiais gabeno 94 pakelius cigarečių: 1480 cigarečių ,,Minsk“ ir 400 cigarečių ,,Fest 7“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 259,38 Eur. Tuo jis pažeidė 1992-10-12 T. R. (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksÄ 40, 41 str. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) str. 2 d.;

2. E. S. 2015 m. gruodžio 4 d., 16.40 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, atvykęs kaip keleivis autobusu Vilnius-Minskas, per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , nedeklaravęs ir nepateikęs muitinės kontrolei bei paslėpęs po virÅ¡utiniais drabužiais gabeno 120 pakelių cigarečių ,,NZ G. S. Slims“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 344,40 Eur. Tuo jis pažeidė 1992-10-12 T.

R. (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksÄ 40, 41 str. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) str. 2 d. E. S. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sienÄ skirtingu laiku: 2015 m. lapkričio 19 d. ir 2015 m. gruodžio 4 d., marÅ¡rutiniu autobusu kaip keleivis jis nedeklaravo, kad gabena su savimi privalomai deklaruotinas prekes, tačiau atlikus jo patikrinimÄ nustatyta, kad nepateikdamas muitinės kontrolei, po savo virÅ¡utiniais drabužiais gabeno: 2015-11-19 - 94 pakelius cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 6,89 MGL (259,38 Eur), o 2015-12-04 - 120 pakelių cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 9,14 MGL (344,40 Eur).E. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, jÄ sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus už kÄ jam net tris kartus taikyta administracinė atsakomybė pagal (duomenys neskelbtini) str. (32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, didelį pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (94 ir 120 pakelių) ir vertę (259,38 Eur ir 344,40 eur) bei tai, kad vykdamas per valstybės sienÄ E. S. sÄ moningai nedeklaravo, kad veža neleistinÄ kiekį privalomai deklaruojamų prekių, kai tuo tarpu paslėpęs po drabužiais gabeno cigaretes. Atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris niekur nedirba, baustas administracine tvarka, tame tarpe ir pagal (duomenys neskelbtini) str., todėl nesant jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir esant vienai sunkinančiai, jam skirtinos artimos maksimalioms sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos piniginės nuobaudos su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu.

Baudos bendrintinos ATPK 33 str. 2 d. numatyta tvarka.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: E. S. pripažinti kaltu padarius du administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir skirti:-pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d. (2015-11-19) - 2500 (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų) Eur baudÄ su kontrabandos daiktų (94 pakelių cigarečių: 1480 cigarečių ,,Minsk“ ir 400 cigarečių ,,Fest 7“) konfiskavimu; -pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d. (2015-12-04) - 2500 (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų) Eur baudÄ su kontrabandos daiktų (120 pakelių cigarečių ,,NZ G.

S. Slims“) konfiskavimu. Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ skirti - 2896 (dviejų tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) Eur baudÄ su kontrabandos daiktų (94 pakelių cigarečių: 1480 cigarečių ,,Minsk“ ir 400 cigarečių ,,Fest 7“, bei 120 pakelių cigarečių ,,NZ G. S. Slims“) konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui (-jai), kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ , numerį ir ROIK 15053313761 bei ROIK 15053694004. Teisėja                                                                            Jolanta Bagdonienė