Legislator Case Law & Legislation
415df059-8fb9-45f2-bb9f-5282ea160b3c AI generated

415df059-8fb9-45f2-bb9f-5282ea160b3c · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number 415df059-8fb9-45f2-bb9f-5282ea160b3c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A S  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-625-439/2014Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00543-2014-2    Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5; 52.3. (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 24 d.Å ilalė              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, iÅ¡nagrinėjusi J. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) Å ilalės r., lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini)., vidurinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:

Legislator headnote

AI generated

415df059-8fb9-45f2-bb9f-5282ea160b3c · Å ilalės rajono apylinkės teismas: Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad J. M. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai savo nepilnamečio vaiko interesams, jos veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., o vakaro metu trukdė ilsėtis dukrai V. M., todėl veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d.         Skiriant nuobaudas J. M. atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-625-439/2014Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00543-2014-2    Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5; 52.3. (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 24 d.Å ilalė              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, iÅ¡nagrinėjusi J. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) Å ilalės r., lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini)., vidurinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:

             J. M., 2014 m. spalio 22 d., apie 23 val., bÅ«dama neblaivi, namuose, (duomenys neskelbtini)., bÅ«dama neblaivi, konfliktavo su sugyventiniu P. K., plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais, buvo agresyviai nusiteikusi. VisÄ konfliktÄ girdėjo ir matė nepilnametis sÅ«nus T. M., gim. (duomenys neskelbtini), kuris nakties metu buvo pabudintas iÅ¡ miegų ir labai iÅ¡sigando. Nakties metu konfliktÄ girdėjo dukra V. M., kuriai trukdė ramiai ilsėtis. Tokiais savo veiksmais J. M. pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 8 str. 1 d., 43 str. 2 d., ir trikdydama vieÅ¡Ä jÄ rimtį padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d., 181 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiama J.

M. į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio laikÄ ir vietÄ jai tinkamai praneÅ¡ta, praÅ¡ymų negauta, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant. SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ J. M. kaltę dėl padarytų teisės pažeidimų pripažino.          J. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , raÅ¡ytiniu J. M. paaiÅ¡kinimu, kitais paaiÅ¡kinimais, asmens blaivumo testu, pažyma apie asmens baustumÄ .

Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad J. M. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai savo nepilnamečio vaiko interesams, jos veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., o vakaro metu trukdė ilsėtis dukrai V. M., todėl veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d.         Skiriant nuobaudas J. M. atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

J. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad administracinės teisės pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Pagal ATPK 181 str. 1d. skirtina sankcijoje nustatyta nuobauda - įspėjimas. Pagal ATPK 183 str. 1d. skirtina bauda, lygi sankcijoje nustatytam jos vidurkiui. Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi nuobaudos subendrintinos apėmimo bÅ«du, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę.

           Kadangi J. M. stokoja pozityvių motinystės įgūdžių – nesugeba tinkamai bendrauti, konfliktuoja su aplinkiniais, jai, vadovaujantis ATPK 37² str., taikytinas įpareigojimas išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1d. 1p. teismas                                                                                          N U T A R Ė:

             J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti:              pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. įspėjimÄ ;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d. 150 Lt ( vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt litų), t.y. 43 EUR (keturiasdeÅ¡imt trijų eurų) baudÄ .             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ , ir paskirti J.

M. galutinę nuobaudÄ - 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt litų), t.y. 43 EUR (keturiasdeÅ¡imt trijų eurų) baudÄ .        Vadovaujantis ATPK 37² str. taikyti įpareigojimÄ - iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.             IÅ¡aiÅ¡kinti, kad į bendravimo su vaikais tobulinimo kursus privaloma užsiregistruoti Å ilalės Å¡vietimo pagalbos tarnyboje (Nepriklausomybės g. 1, Å ilalė) per 5 dienas nuo teismo nutarimo apskundimo termino pabaigos.

Vengimas vykdyti paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ - iÅ¡klausyti  bendravimo su vaikais tobulinimo kursus, užtraukia atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1814 straipsnį.             Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės AVPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                Elena Bartulienė