415dc71b-5985-4e53-8e76-45f5549d554e · Klaipėdos apylinkės teismas

?BaudžBaudžiamoji byla Nr. T-29-729/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-35108-2019-2 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. sausio 15 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėja Jurgita Grigonienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo M. P. praÅ¡ymÄ (teikimÄ ) dėl jam paskirtos baudos bausmės pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus, n u s t a t ė : 2019-11-13 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«muose baudžiamuoju įsakymu buvo iÅ¡nagrinėta baudžiamoji byla Nr. 1-1109-729/2019, kurioje M.

P. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalį, jam paskirta galutinė bausmė – 34 MGL (1700 Eur) bauda, nustatant jÄ sumokėti per vienerius metus nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2019-12-28. 2020-12-21 teisme buvo gautas nuteistojo M. P. praÅ¡ymas pakeisti jam paskirtos baudos bausmės dalį į vieÅ¡uosius darbus, nes jis, bÅ«damas iki Å¡iol sumokėjęs 700 Eur, Å¡iuo metu dėl COVID-19 pandemijos neteko darbo, gauna labai ribotas pajamas – 312 Eur paÅ¡alpÄ , iÅ¡ kurios turi pragyventi ir pats susimokėti už savo studijas ir neturi galimybių baigti sumokėti paskirtos baudos.

Prokurorė atsiliepime nurodė, kad su nuteistojo praÅ¡ymu sutinka. Lietuvos Respublikos BK 47 straipsnio 7 dalyje yra numatyta galimybė, nuteistajam neturint pakankamai lėšų baudai sumokėti, pakeisti jÄ vieÅ¡aisiais darbais o iÅ¡ nuteistojo praÅ¡yme nurodytų aplinkybių matyti, kad jo turtinė padėtis Å¡iuo metu labai sudėtinga ir todėl jo praÅ¡ymas visiÅ¡kai pagrįstas. PraÅ¡ymas tenkinamas. Lietuvos Respublikos BK 47 str. numatyti baudos bausmės skyrimo pagrindai ir tvarka, o BPK 352 str. nustatyta nuosprendžio (baudžiamojo įsakymo), kuriuo paskirta bauda, vykdymo tvarka.

Vadovaujantis Å¡iomis normomis, teismas gali pakeisti nuosprendžiu paskirtÄ baudos bausmę į vieÅ¡uosius darbus, jei nuteistasis neturi lėšų sumokėti jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį. Å iuo atveju M. P. 2019-11-13 nuosprendžiu buvo paskirta 34 MGL (1700 Eur) bauda, kurios dalį – 700 Eur jis yra sumokėjęs, o likusios 1000 Eur dalies sumokėti neturi galimybių ir yra pakankamai tai pagrindęs praÅ¡yme nurodytomis aplinkybėmis bei prie jo pridėtais įrodymais. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes ir BPK 47 straipsnio 7 dalies reikalavimus, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 4 punkto taisyklėmis, pagal kurias 1 MGL bauda prilyginama Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms, M.

P. nesumokėta 1000 Eur bauda keičiama į 166 valandas viešųjų darbų, nustatant juos atlikti per penkis mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, kas mėnesį dirbant po 34 valandas, o paskutinį mėnesį – 30 valandų. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362str. 3d., teismas n u t a r i a : tenkinti nuteistojo M. P. praÅ¡ymÄ . Pakeisti 2019-11-13 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«muose baudžiamuoju įsakymu M. P. paskirtos 34 MGL (1700 Eur) baudos neatliktÄ jÄ dalį – 1000 Eur į 166 valandas viešųjų darbų, nustatant juos atlikti per penkis mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, kas mėnesį dirbant po 34 valandas, o paskutinį mėnesį – 30 valandų.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus. Teisėja Jurgita Grigonienė