415d09be-e02e-46a2-8e15-d5a8f02f8020 · Marijampolės apylinkės teismas

Byla NrByla Nr. E1-392-564/2019

Proceso Nr. 1-28-3-00010-2019-7

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.1.13.18.; 2.6.2; 2.6.2.3.

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. kovo 1 d.

Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Audronė Šiupšinskaitė susipažinusi su Austrijos Respublikos kompetetingos institucijos prašymu dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo ,

n u s t a t ė :

Teismui pateiktas praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma Valstybes Sengevo, gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublika, 2018-07-23 Bezirkshauptmannschaft Braunau am Inn sprendimu paskirtÄ 70 eurų baudÄ už tai, kad jis 2018-06-23 03.17 val. virÅ¡ijo nustatytÄ maksimalų 30 km/val. greitį25 km/val. ,Bendruomenė Braunau am Inn, žiedinio kelio kampas Kolpingplatz, pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Prašymas nenagrinėtinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankcijÄ pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kuriÄ gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

PraÅ¡yme pateiktų duomenų nepakanka nustatyti asmens, kuriam paskirtÄ piniginę sankcijÄ praÅ¡oma pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje. Nurodytas vardas „Valstybes“, lietuvių kalba yra ne vardas, o sÄ voka „valstybė ( Å¡alis)“, pavardė Sengevo gali atitikti Å engeno erdvės sÄ vokÄ . Pagal pateiktus asmens bei transporto priemonės duomenis teismas neturi galimybės identifikuoti Å¡io asmens. Tikslinant duomenis Gyventojų registre reikalingas asmens kodas, kuris praÅ¡yme nėra nurodytas. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba pagal pateiktus paieÅ¡kos kriterijus -vardas: Valstybes, pavardė: Sengevo, gim. data: (duomenys neskelbtini)-nurodė, kad duomenų subjektas neidentifikuotas. Kelių transporto priemonių registre pagal praÅ¡yme nurodytÄ unikalų registracijos numerį (duomenys neskelbtini)transporto priemonės savininkas taip pat nerastas.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, nėra pakankamų pagrindų spręsti, kad Austrijos Respublikos kompetetingos institucijos praÅ¡ymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo teismingas Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mams, kitas teismas, kuriam bÅ«tų teismingas praÅ¡ymas Lietuvos Respublikoje nenustatytas, todėl praÅ¡ymas grÄ Å¾intinas nenagrinėtas jį pateikusiai institucijai.

Be to pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnį teismas atsisako pripažinti piniginę sankcijÄ , jeigu piniginės sankcijos dydis yra mažesnis negu 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 7 straipsnio 2 dalies h punkte numatyta suma( finansinė bauda yra mažesnė nei 70 EUR arba Å¡iai sumai lygiavertė suma), todėl sprendžiant dėl praÅ¡ymo teikimo pakartotinai turėtų bÅ«ti įvertinta ir Å¡i aplinkybė.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos audžiamojo proceso kodekso 365, 3651, 3652, teismas

n u t a r i a :

PraÅ¡ymo pripažinti piniginę sankcijÄ nenagrinėti, nustačius, jog Å¡is praÅ¡ymas neteismingas Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mams.

PraÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos vykdymo gražinti praÅ¡ymÄ pateikusiai Austrijos Respublikos kompetetingai institucijai.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti prokurorui, įsiteisėjusios nutarties ( su vertimu į vokiečių k.) – praÅ¡ymÄ pateikusiai institucijai.

Teisėja Audronė Šiupšinskaitė