415c64e4-253a-4e25-aba9-a7f5fcc0bd2f · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2-1287-503/2019 Teisminio proceso Nr. 2-53-3-00099-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.1.7.6; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. balandžio 9 d. VilkaviÅ¡kis Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Valdas Petraitis teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka atsakovei už akių iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Kybartų Darna“ ieÅ¡kinį atsakovei V.

K. dėl skolos, delspinigių, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : 2019 m. sausio 24 d. Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«muose buvo priimtas UAB „Kybartų Darna” ieÅ¡kinys atsakovei V. K. dėl 231,15 Eur skolos, 7,12 Eur delspinigių, 5 procentų metinių procesinių palÅ«kanų ir 20,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (valstybei sumokėto žyminio mokesčio) priteisimo. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. 2019 m. kovo 16 d. atsakovei tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis) buvo įteiktos ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos su teismo praneÅ¡imu.

Atsakovė įpareigota per 20 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jai dienos privalomai pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Atsakovei iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Teismo nustatytas procesinis terminas atsakovės atsiliepimui pateikti baigėsi. Å io termino pratęsti atsakovė neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė. Kadangi ieÅ¡kovė ieÅ¡kinyje praÅ¡o, kad tokiu atveju byloje bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, ir teismas turi tokiÄ teisę, ieÅ¡kovės reikalavimai byloje iÅ¡spręstini, priimant byloje sprendimÄ atsakovui už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).

Teismas k o n s t a t u o j a : Atlikus formalų įrodymų tyrimÄ pagal ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ ir ieÅ¡kovės pateiktus dokumentus – leistinus raÅ¡ytinius įrodymus, nustatyta, kad ieÅ¡kovė administruoja daugiabutį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini), renka mokesčius už namo eksploatacijÄ , vykdo remonto darbus. Už Å¡iame name esantį butÄ Nr. (duomenys neskelbtini) mokesčius privalo mokėti buto savininkė – atsakovė. Atsakovė naudojosi butui, esančiam (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės teikiamomis paslaugomis.

Tačiau atsakovė prievolės sumokėti ieÅ¡kovei už suteiktas paslaugas neįvykdė. Todėl atsakovė yra skolinga ieÅ¡kovei 231,15 Eur. SkolÄ sudaro 206,15 Eur įsiskolinimas už patarnavimus, susidaręs laikotarpiu nuo 2016 m. gegužės 1 d. iki 2018 m. gruodžio 31 d., ir 25,00 Eur įsiskolinimas už kaupiamÄ sias lėšas, susidaręs laikotarpiu nuo 2016 m. gegužės 1 d. iki 2018 m. gruodžio 31 d. IeÅ¡kovė atsakovei teisės aktų nustatyta tvarka paskaičiavo 7,12 Eur delspinigių – 0,02 procento nuo įsiskolinimo už patarnavimus už laikotarpį nuo 2018 m. liepos 1 d. iki 2018 m. gruodžio 31 d.

Be to, ieškovė dėl savo, kaip kreditorės, pažeistų interesų teisminės gynybos patyrė 20,00 Eur bylinėjimosi išlaidų – sumokėjo šioje byloje tokio dydžio žyminį mokestį valstybei. Nurodytas aplinkybes ieškovė grindžia ieškiniu (b. l. 2–3), notaro raštu (b. l. 4), mokesčio paskaičiavimo lentelėmis (b. l. 5–6), delspinigių paskaičiavimo lentele (b. l. 7), ieškovės pranešimu (b. l. 8), mokėjimo nurodymu (b. l. 9), 2006 m. birželio 1 d. sutartimi (b. l. 12), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašu (b. l. 14).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3 dalyje nustatyta, jog butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui (statiniui) iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. Kadangi ieÅ¡kovė savo prievoles įvykdė visiÅ¡kai ir tinkamai, o atsakovas savo prievolės sumokėti ieÅ¡kovei už suteiktas paslaugas nevykdė, taip praleisdamas jos įvykdymo terminus, jis laikytinas pažeidusiu savo prievolę Å¡alimi ir privalo įvykdyti Å¡iÄ savo prievolę natÅ«ra bei atlyginti ieÅ¡kovei visus jos patirtus nuostolius (tiek tiesioginius, tiek ir netiesioginius) dėl prievolės neįvykdymo (CK 6.1–6.4, 6.33, 6.38 ir 6.63 straipsniai), todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo sumos, kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnis). Todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės procesinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, 2019 m. sausio 24 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis). Dėl savo, kaip tinkamai prievolę vykdžiusios sutarties Å¡alies – kreditorės, pažeistų interesų teisminės gynybos ieÅ¡kovė patyrė bylinėjimosi iÅ¡laidų: sumokėjo 20,00 Eur žyminį mokestį valstybei (b. l. 9).

Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, ieškovei iš atsakovės priteistina 20,00 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Iš atsakovės priteistinos valstybės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 3,58 Eur bylos nagrinėjimo išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 96 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.82, 6.1–6.4, 6.33, 6.38, 6.63, 6.71 ir 6.210 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 dalimi, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės (jai už akių) – V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 231,15 Eur (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 15 centų) skolos, 7,12 Eur (septynis eurus 12 centų) delspinigių, 5 (penkių) procentų metines procesines palÅ«kanas nuo priteistų sumų (238,27 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019 m. sausio 24 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,00 Eur (dvideÅ¡imt eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Kybartų Darna“, juridinio asmens kodas 185179431.

Priteisti iÅ¡ atsakovės (jai už akių) – V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3,58 Eur (tris eurus 58 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei (mokama į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: akcinė bendrovė „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, akcinė bendrovė „Citadele“ Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, akcinė bendrovė Luminor Bank Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 ir Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, akcinė bendrovė SEB bankas Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, akcinė bendrovė Å iaulių bankas Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, Danske Bank A/S Lietuvos filialas Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, nurodant juridinio asmens kodÄ â€“ 188659752, įmokos kodÄ â€“ 5660).

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mams motyvuotÄ pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mus. Teisėjas Valdas Petraitis