Legislator Case Law & Legislation
415c326b-e87e-4ca8-972a-976b3f556099 AI generated

415c326b-e87e-4ca8-972a-976b3f556099 · Kauno apygardos teismas

Case Number 415c326b-e87e-4ca8-972a-976b3f556099
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta paskelbiant vieÅ¡ai specialiame interneto tinklalapyje.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2009 m. rugsėjo 2 d. nutartimi UAB „Grundesta“ iÅ¡kelta bankroto byla (1 t. b.l. 130-131). Kauno apygardos teismo 2010 m. kovo 26 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.IÅ¡ pateiktų dokumentų nustatyta, kad įmonės darbuotojams buvo iÅ¡mokėtos sumos, skirtos iÅ¡ Garantinio fondo, tokiu bÅ«du iÅ¡ dalies patenkinti pirmos eilės kreditorių, buvusių įmonės darbuotojų finansiniai reikalavimai.

Legislator headnote

AI generated

415c326b-e87e-4ca8-972a-976b3f556099 · Kauno apygardos teismas: Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta paskelbiant vieÅ¡ai specialiame interneto tinklalapyje.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2009 m. rugsėjo 2 d. nutartimi UAB „Grundesta“ iÅ¡kelta bankroto byla (1 t. b.l. 130-131). Kauno apygardos teismo 2010 m. kovo 26 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.IÅ¡ pateiktų dokumentų nustatyta, kad įmonės darbuotojams buvo iÅ¡mokėtos sumos, skirtos iÅ¡ Garantinio fondo, tokiu bÅ«du iÅ¡ dalies patenkinti pirmos eilės kreditorių, buvusių įmonės darbuotojų finansiniai reikalavimai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. B2-288-436/2012Teisminio proceso Nr. 2-56-3-001166-2009-1Procesinio sprendimo kategorija 126.7 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gegužės 8 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas ArÅ«nas Rudzinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės ,,Grundesta” veiklos pabaigos, n u s t a t ė : Bankrutavusios UAB ,,Grundesta” administratoriaus UAB „Forum regis” įgaliotas asmuo V.

D. pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta paskelbiant vieÅ¡ai specialiame interneto tinklalapyje.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2009 m. rugsėjo 2 d. nutartimi UAB „Grundesta“ iÅ¡kelta bankroto byla (1 t. b.l. 130-131). Kauno apygardos teismo 2010 m. kovo 26 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.IÅ¡ pateiktų dokumentų nustatyta, kad įmonės darbuotojams buvo iÅ¡mokėtos sumos, skirtos iÅ¡ Garantinio fondo, tokiu bÅ«du iÅ¡ dalies patenkinti pirmos eilės kreditorių, buvusių įmonės darbuotojų finansiniai reikalavimai.

Bendra nepatenkintų pirmos eilės kreditorių finansinių reikalavimų suma sudaro 161.195,54 Lt. Administratorius, remdamasis LR Ä®monių bankroto įstatymo 11 straipsnio 3 dalies 8 punktu, atlikęs iÅ¡samų UAB „Grundesta“ sandorių patikrinimÄ , prieÅ¡ingų įmonės veiklos tikslams nenustatė. Per likvidavimo laikotarpį buvo realizuotas bendrovės turtas. Administratoriaus įgaliotas asmuo, vykdydamas 2012 m. vasario 22 d. kreditorių komiteto nutarimÄ , pabaigė visas Ä®monių bankroto įstatyme nustatytas likvidavimo procedÅ«ras, pateikė LR aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2012 m. kovo 12 d. pažymÄ Nr. (KM)-P2-610 apie atsiskaitymÄ .

IÅ¡ Å¡ios pažymos nustatyta, kad Kauno regiono aplinkos apsaugos agentÅ«rai įmonė yra atsiskaičiusi.Esant Å¡ioms aplinkybėms yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).Teismas, vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 270 ir 279 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: Pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Grundesta” (juridinio asmens kodas 300566745, adresas Vandžiogalos g. 90, Kaunas) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dėl bankroto.Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                              Arūnas Rudzinskas