Legislator Case Law & Legislation
4159d5b7-7ce8-43b4-809e-e393b360d160 AI generated

4159d5b7-7ce8-43b4-809e-e393b360d160 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 4159d5b7-7ce8-43b4-809e-e393b360d160
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė UAB „Gelvora“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo A. F.: pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) – 535,80 Eur skolÄ , 2166,65 Eur palÅ«kanas; pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) – 289,62 Eur skolÄ , 1171,35 Eur palÅ«kanas; 75 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo pagrindinės skolos pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) – 535,80 Eur, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; 75 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo pagrindinės skolos pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) – 289,62 Eur, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo bendros priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

4159d5b7-7ce8-43b4-809e-e393b360d160 · Å iaulių apylinkės teismas: Atsakovui ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2020-01-20 CPK 130 straipsnyje nustatyta tvarka. Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Keywords

AI generated
loan for consumption remission of debt general debts amicable debt settlement payment by instalments long-term credit
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-1132-1003/2020 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00020-2020-8 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2; 3.2.6.6.2 ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S P R I I M T A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. vasario 6 d. Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Danas Lisas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės UAB „Gelvora“ ieškinį atsakovui A. F. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

1. IeÅ¡kovė UAB „Gelvora“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo A. F.: pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) – 535,80 Eur skolÄ , 2166,65 Eur palÅ«kanas; pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) – 289,62 Eur skolÄ , 1171,35 Eur palÅ«kanas; 75 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo pagrindinės skolos pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) – 535,80 Eur, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; 75 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo pagrindinės skolos pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) – 289,62 Eur, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo bendros priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; bylinėjimosi iÅ¡laidas.

2. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad 2012-07-03, 2012-07-06, 2012-08-06 UAB „4finance“ ir A. F. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-07-12, 2012-07-20, 2012-07-28 UAB „4finance“ ir A. F. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurias UAB „4finance“ atsakovui suteikė nurodyto dydžio kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo nustatyta tvarka kreditÄ grÄ Å¾inti bei mokėti palÅ«kanas, delspinigius ir kitas Sutartyse numatytas sumas UAB „4finance“.

Tačiau atsakovas netinkamai vykdė Sutartis, todėl pradinis kreditorius jas nutraukė ir įgijo teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo grÄ Å¾inti visÄ likusį kreditÄ . 2017 m. gegužės 4 d. ieÅ¡kovė UAB „Gelvora“, UAB „4finance“ ir UAB „Finansų administravimas“ sudarė Paskolų portfelio pardavimo sutartį Nr. 17-50-03, pagal kuriÄ UAB „4finance“ perleido ieÅ¡kovei visus reikalavimus atsakovo atžvilgiu pagal Sutartis. IeÅ¡kovė nustatyta tvarka pranešė atsakovui apie reikalavimo perleidimÄ ir pareikalavo įvykdyti įsipareigojimus pagal minėtas Sutartis, tačiau atsakovas iki Å¡iol įsipareigojimų neįvykdė.

3. Atsakovui ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2020-01-20 CPK 130 straipsnyje nustatyta tvarka. Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

4. Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – palÅ«kanų paskaičiavimo aktų (b. l. 4-5), iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ priedo prie Paskolų portfelio pardavimo sutarties Nr. 17-50-03 (b. l. 6), praneÅ¡imų dėl reikalavimo perleidimo (b. l. 7-8), vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), specialiųjų sÄ lygų (b. l. 10-36), vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), specialiųjų sÄ lygų (b. l. 37-63) – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl ieškovei iš atsakovo priteistina 825,42 Eur skola, 3338 Eur palūkanos, 75 procentų dydžio sutartinės palūkanos, skaičiuojamos nuo pagrindinės skolos - 535,80 Eur (pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)), 75 procentų dydžio sutartinės palūkanos, skaičiuojamas nuo pagrindinės skolos - 289,62 Eur (pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)) (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.101 – 6.110 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str.).

5. Iš atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2020-01-03) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

6. Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 94 Eur žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d., 23 b. l.).

7. IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“, pakeistu 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-19/1K-2, nustatytÄ minimaliÄ (5 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.)“.

8. Kadangi atsakovo gyvenamoji ir darbo vieta yra nežinoma, todėl teismo sprendimas už akių atsakovui įteiktinas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, buveinė A. Juozapavičiaus g. 7, Vilniuje, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke, iÅ¡ A. F., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 825,42 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių eurų 42 ct) skolÄ , 3338 Eur (trijų tÅ«kstančių trijų Å¡imtų trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) palÅ«kanas, 75 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo pagrindinės skolos - 535,80 Eur, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2020-01-03) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 75 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo pagrindinės skolos - 289,62 Eur, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2020-01-03) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (4163,42 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2020-01-03) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 94 Eur (devyniasdeÅ¡imt keturių eurų) žyminį mokestį.

Atsakovui sprendimÄ už akių per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, o ieÅ¡kovei – iÅ¡siųsti sprendimo už akių patvirtintÄ kopijÄ . Specialiame interneto tinklapyje per 3 dienas nuo teismo sprendimo už akių priėmimo dienos paskelbti tokio turinio praneÅ¡imÄ : „Šiaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose 2020 m. vasario 6 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-1132-1003/2020 (teisminio proceso Nr. 2-70-3-00020-2020-8), iÅ¡keltoje pagal ieÅ¡kovės UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, ieÅ¡kinį atsakovui A.

F., gim. (duomenys neskelbtini), dėl skolos priteisimo. Atsakovo gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl jam sprendimas už akių yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas informuojamas, kad sprendimas už akių laikomas jam įteiktu praneÅ¡imo specialiame interneto tinklapyje dienÄ . Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Informacijos teirautis tel. (8-41) 421 434.“ Ieškovė turi teisę per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus. Teisėjas Danas Lisas