Legislator Case Law & Legislation
4151cec2-6683-4ebe-850e-668ce0ac8ceb AI generated

4151cec2-6683-4ebe-850e-668ce0ac8ceb · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 4151cec2-6683-4ebe-850e-668ce0ac8ceb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pripažinimo neveiksnia. Sprendime padarytas raÅ¡ymo apsirikimas, raÅ¡ant procesinio sprendimo kategorijÄ . Vadovaujantis LR CPK 276 str. 2 d. teismas gali iÅ¡taisyti sprendime raÅ¡ymo apsirikimus ar aiÅ¡kias aritmetines klaidas, kurių iÅ¡taisymas nekeičia sprendimo esmės. 2021 m. gegužės 31 d. priimtame Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų sprendime (civilinė byla Nr. e2YT-690-675/2021) padarytas raÅ¡ymo apsirikimas, nurodant teisminio proceso numerį, kurios iÅ¡taisymas nepakeis sprendimo esmės. Teismo sprendimas, vadovaujantis LR CPK 276 str. taisytinas, kadangi klaidÄ padarė teismas, o iÅ¡taisyta klaida nepakeis sprendimo esmės. Vadovaujantis LR CPK 276 str. teismas, n u t a r i a :

Legislator headnote

AI generated

4151cec2-6683-4ebe-850e-668ce0ac8ceb · Vilniaus regiono apylinkės teismas: pripažinimo neveiksnia. Sprendime padarytas raÅ¡ymo apsirikimas, raÅ¡ant procesinio sprendimo kategorijÄ . Vadovaujantis LR CPK 276 str. 2 d. teismas gali iÅ¡taisyti sprendime raÅ¡ymo apsirikimus ar aiÅ¡kias aritmetines klaidas, kurių iÅ¡taisymas nekeičia sprendimo esmės. 2021 m. gegužės 31 d. priimtame Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų sprendime (civilinė byla Nr. e2YT-690-675/2021) padarytas raÅ¡ymo apsirikimas, nurodant teisminio proceso numerį, kurios iÅ¡taisymas nepakeis sprendimo esmės. Teismo sprendimas, vadovaujantis LR CPK 276 str. taisytinas, kadangi klaidÄ padarė teismas, o iÅ¡taisyta klaida nepakeis sprendimo esmės. Vadovaujantis LR CPK 276 str. teismas, n u t a r i a :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2YT-690-675/2021 Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03269-2020-6 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.12.1; (S) 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3 VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. liepos 2 d. Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Regina Nenortienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje e2YT-690-675/2021 dėl rašymo apsirikimų ištaisymo, n u s t a t ė : Teisme buvo išnagrinėta civilinė byla Nr. e2YT-690-675/2021, kurioje 2021 m gegužės 31 d. buvo priimtas sprendimas, kuriuo patenkintas pareiškėjos N. T. pareiškimas dėl I.

A. pripažinimo neveiksnia. Sprendime padarytas raÅ¡ymo apsirikimas, raÅ¡ant procesinio sprendimo kategorijÄ . Vadovaujantis LR CPK 276 str. 2 d. teismas gali iÅ¡taisyti sprendime raÅ¡ymo apsirikimus ar aiÅ¡kias aritmetines klaidas, kurių iÅ¡taisymas nekeičia sprendimo esmės. 2021 m. gegužės 31 d. priimtame Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų sprendime (civilinė byla Nr. e2YT-690-675/2021) padarytas raÅ¡ymo apsirikimas, nurodant teisminio proceso numerį, kurios iÅ¡taisymas nepakeis sprendimo esmės. Teismo sprendimas, vadovaujantis LR CPK 276 str. taisytinas, kadangi klaidÄ padarė teismas, o iÅ¡taisyta klaida nepakeis sprendimo esmės. Vadovaujantis LR CPK 276 str. teismas, n u t a r i a :

IÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ 2021 m. gegužės 31 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teismo sprendime. Pakeisti teismo sprendimo teisminio proceso numerį iÅ¡ Nr.2-49-3-03269-2020-6 į Nr. 2-52-3-03269-2020-6. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundÄ per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mus. Teisėja Regina Nenortienė