Legislator Case Law & Legislation
4151ac09-c3d6-4cab-a357-42c071f9a3bf AI generated

4151ac09-c3d6-4cab-a357-42c071f9a3bf · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 4151ac09-c3d6-4cab-a357-42c071f9a3bf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (asmeniÅ¡kai 2018-08-09), paliekant praneÅ¡imÄ apie procesinius dokumentus, tačiau jie per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimų į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovų atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste - CPK) 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Legislator headnote

AI generated

4151ac09-c3d6-4cab-a357-42c071f9a3bf · Å iaulių apylinkės teismas: Atsakovai įsipareigojo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui visas ieÅ¡kovo per 12 (dvylika) mėnesių laikotarpį bankui iÅ¡mokėtas sumas, o taip pat ieÅ¡kovui mokėtinÄ 2,5 procentų dydžio draudimo įmokÄ , kuri skaičiuojama nuo ieÅ¡kovo bankui iÅ¡mokėtos ir atsakovų ieÅ¡kovui per mokėjimų bankui laikotarpį negrÄ Å¾intos sumos, per ne trumpesnį kaip 10 metų terminÄ lygiomis dalimis kas mėnesį be palÅ«kanų. Pagal ieÅ¡kovo sudarytÄ GrÄ Å¾inimo grafiko Nr. 1 1 punktÄ ieÅ¡kovo bankui iÅ¡mokėtos skolos ir kredito bei palÅ«kanų įmokos suma sudaro 4332,73 Eur, o draudimo įmokos dalis – 108,32 Eur, ir iÅ¡ viso 4441,05 Eur.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-11098-907/2018Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04915-2018-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.5; 2.6.8.10; 3.1.7.4; 3.1.7.8; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 6 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Asta ČebatoriÅ«tė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovams dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovų kaip solidarių skolininkų priteisti 1345,48 Eur skolÄ , 12,01 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 31,00 Eur žyminį mokestį.

IeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (asmeniÅ¡kai 2018-08-09), paliekant praneÅ¡imÄ apie procesinius dokumentus, tačiau jie per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimų į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovų atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste - CPK) 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas. Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovas I. M. UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ kredito, suteikto AB Swedbank (buvęs AB bankas Hansabankas) pagal 2008 m. kovo 14 d. kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾inimÄ apdraudė 2008 m. kovo 15 d. draudimo liudijimu serija Nr. (duomenys neskelbtini). 2009 m. liepos 14 d. ieÅ¡kovas ir atsakovai sudarė Mokėjimų draudimo susitarimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) prie 2008 m. kovo 15 d. draudimo sutarties, pagal kurį ieÅ¡kovas įsipareigojo iÅ¡mokėti draudimo iÅ¡mokÄ bankui, vykdydamas bÅ«sto kreditavimo sutartimi atsakovų prisiimtus įsipareigojimus bankui, grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti palÅ«kanas bÅ«sto kreditavimo sutartyje nustatytais terminais, dydžiais ir tvarka, taip pat padengė Mokėjimų draudimo susitarimo Nr. 1 sudarymo dienai susidariusiÄ atsakovų skolÄ bankui 619,09 Eur, iÅ¡skyrus netesybas, ir sudarė draudimo iÅ¡mokų mokėjimo grafikÄ 12 mėnesių 3516,74 Eur sumai.

Atsakovai įsipareigojo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui visas ieÅ¡kovo per 12 (dvylika) mėnesių laikotarpį bankui iÅ¡mokėtas sumas, o taip pat ieÅ¡kovui mokėtinÄ 2,5 procentų dydžio draudimo įmokÄ , kuri skaičiuojama nuo ieÅ¡kovo bankui iÅ¡mokėtos ir atsakovų ieÅ¡kovui per mokėjimų bankui laikotarpį negrÄ Å¾intos sumos, per ne trumpesnį kaip 10 metų terminÄ lygiomis dalimis kas mėnesį be palÅ«kanų. Pagal ieÅ¡kovo sudarytÄ GrÄ Å¾inimo grafiko Nr. 1 1 punktÄ ieÅ¡kovo bankui iÅ¡mokėtos skolos ir kredito bei palÅ«kanų įmokos suma sudaro 4332,73 Eur, o draudimo įmokos dalis – 108,32 Eur, ir iÅ¡ viso 4441,05 Eur.

Sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ ir įpareigoja atlikti ne tik tai, kas tiesiogiai joje numatyta, bet ir visa tai, kÄ lemia sutarties esmė arba įstatymai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste – CK) 6.189 straipsnio 1 dalis). Atsakovai visiÅ¡kai su ieÅ¡kovu neatsiskaitė. Atsakovai pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200, 6.205 straipsnių nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 straipsnis).

Sprendimo priėmimo dienai byloje nėra duomenų, jog atsakovai likusį įsiskolinimÄ ieÅ¡kovui bÅ«tų sumokėjusi, todėl iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovo naudai solidariai priteistina 1345,48 Eur skola. Nustačius, kad atsakovai sutarties tinkamai neįvykdė, jiems, vadovaujantis CK 6.256 straipsnio 1 dalimi ir 2 dalimi, taip pat kyla pareiga sumokėti ieÅ¡kovui netesybas, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų solidariai priteisti 12,01 Eur delspinigiai. Pagal CK 6.37 straipsnio 2 dalį, 6.210 straipsnį, 6.261 straipsnio 1 dalį skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas, o praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ privalo mokėti už termino praleidimÄ sutarčių ar įstatymų nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais, todėl atsakovai ieÅ¡kovui privalo sumokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1357,49 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2018 m. rugpjūčio 8 d. iki teismo sprendimo įvykdymo.

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 31,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis). Teismo patirtos 3,3,36 Eur procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei priteistinos iÅ¡ atsakovų, kadangi Å¡ių bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra didesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 straipsnio 1 dalis, 6 dalis, LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355 su vėlesniais pakeitimais ir papildymais).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniai, teismas, n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, juridinio asmens kodas 110076079, buveinė – Ulonų g. 5, Vilnius, a. s. Nr. LT57 7300 0100 7195 1981, „Swedbank“, AB, 1345,48 Eur (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt penkių eurų 48 euro centų) skolÄ , 12,01 Eur (dvylikos eurų 1 euro cento) delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ â€“ 1357,49 Eur – sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2018 m. rugpjūčio 8 d., iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 31,00 Eur (trisdeÅ¡imt vieno euro 00 euro centų) žyminį mokestį.Priteisti iÅ¡ atsakovo I.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1,68 Eur (vieno euro 68 euro centų) teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų valstybei.Priteisti iÅ¡ atsakovės J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 1,68 Eur (vieno euro 68 euro centų) teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų valstybei.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėja                                                                                                                                          Asta ČebatoriÅ«tė