Legislator Case Law & Legislation
4150fa35-a32a-4c1f-b070-e3abb2284857 AI generated

4150fa35-a32a-4c1f-b070-e3abb2284857 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 4150fa35-a32a-4c1f-b070-e3abb2284857
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimo Nr. T-74-416/2014Proceso Nr. 1-76-1-00123-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014-02-26Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. Å . patvirtinimo klausimÄ , irnustatė:              Nuteistasis R.

Legislator headnote

AI generated

4150fa35-a32a-4c1f-b070-e3abb2284857 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos pagal LR BVK 157 str. 2d. 1p. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų nutarime nurodoma, jog nuteistasis R. Å . turi vidurinį iÅ¡silavinimÄ , traktorininko-maÅ¡inisto, suvirintojo specialybes. Darbinė motyvacija teigiama, išėjęs į laisvę planuoja dirbti pas Å«kininkÄ . Socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais palaiko susiraÅ¡inėdamas laiÅ¡kais, telefoninių pokalbių metu. Išėjęs į laisvę vyks gyventi pas Å«kininkÄ , pas kurį ir dirbs (gautas teigiamas atsakymas, kad priims dirbti ir suteiks gyvenamÄ jÄ vietÄ ).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimo Nr. T-74-416/2014Proceso Nr. 1-76-1-00123-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014-02-26Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. Å . patvirtinimo klausimÄ , irnustatė:              Nuteistasis R.

Š., a/k (duomenys neskelbtini) teistas 2013-02-25 Panevėžio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2d., 187 str. 1d., 63 str. 1, 2, 5 d. 1p., - 1 metams 5 mėnesiams laisvės atėmimo. Užskaitytos 2 dienos. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai yra 6 mėnesiai 13 dienų. Bausmės pradžia: 2013-03-19. Bausmės pabaiga: 2014-08-17. 2014-02-04 Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) Marijampolės pataisos namų priimtu nutarimu Nr. 128 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo, Komisijai balsavus 6 – „už“, 0 – „prieš“, vienbalsiai nutarė taikyti nuteistajam R.

Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos pagal LR BVK 157 str. 2d. 1p. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų nutarime nurodoma, jog nuteistasis R. Å . turi vidurinį iÅ¡silavinimÄ , traktorininko-maÅ¡inisto, suvirintojo specialybes. Darbinė motyvacija teigiama, išėjęs į laisvę planuoja dirbti pas Å«kininkÄ . Socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais palaiko susiraÅ¡inėdamas laiÅ¡kais, telefoninių pokalbių metu. Išėjęs į laisvę vyks gyventi pas Å«kininkÄ , pas kurį ir dirbs (gautas teigiamas atsakymas, kad priims dirbti ir suteiks gyvenamÄ jÄ vietÄ ).

Nuteistajam lygtinis paleidimas buvo taikytas 4 kartus, kurių metu laikėsi teismo paskirtų įpareigojimų ir nepadarė naujų nusikaltimų. Anksčiau nuteistasis R. Å . teistas 7 kartus Å¡is teistumas 8-as, nuobaudų negavęs, buvo paskatintas, dalyvavo socialinės reabilitacijos programose ir įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane bei Lygtinio paleidimo komisijos numatytas priemones. Nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimo metodikÄ vidutinė, t.y. 61 balas.

Rizika pakartotinai nusikalsti labiausiai sietina su pastovios gyvenamosios vietos neturėjimu, silpnais problemų sprendimo įgÅ«džiais, netinkamai pasirenkamais elgesio modeliais, silpna savitvarda. Visa tai įvertinus yra tikimybė, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals.IÅ¡ Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės E. K. atsiliepimo „Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ seka, jog prokurorė pritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam sprendimui taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, sutinka su komisijos nutarime nurodytais motyvais, be to nurodo, kad nenustatyta aplinkybių, numatytų LR BVK 158 str., kurioms esant lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikomas.Teismas sprendžia, kad įvertinus aukščiau nurodytus duomenis nėra kliūčių patvirtinti komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam R.

Å . lygtinį paleidimÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d., 1 p. ir BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas, nutarė: Patvirtinti 2014-02-04 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos nutarimÄ Nr. 128 taikyti lygtinį paleidimÄ R. Å . iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 2014-02-26 – 5 mėnesių 22 dienų.Nustatyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones ar pareigas: - nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų - alkoholio;- auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnamečius vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos;- atlyginti ar paÅ¡alinti turtinę žalÄ (V.

D. kas mėnesį dengti po 100 litų ieÅ¡kinio iki visiÅ¡ko jo atlyginimo).Å ių baudžiamojo poveikio priemonių ar pareigų terminÄ nustatant iki bausmės pabaigos – 2014-08-17.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .            Teisėjas                                                    Laimondas Noreika